Según la RAE, la definición de lenguaje es la "facultad del ser humano para expresarse y comunicarse con los demás a través del sonido articulado o de otros sistemas de signos". Esta es la primera acepción que aparece según la Real Academia Española.
Ese mismo lenguaje que nos enseñan desde que emitimos los primeros balbuceos y que será el que utilizaremos durante el resto de nuestra vida. Dentro de la laboriosa tarea que, para las mujeres, conlleva la propia deconstrucción en sí misma, también se tiene que luchar para que reconozca que el lenguaje debe ser inclusivo.
La historia nos lo debe.
Existen muchas opiniones a propósito de este tema. Debate abierto en la calle y dividido como casi todo en este país, que no entienden el porqué de esta necesidad. Es hora de tomar conciencia de la importancia de las palabras, son el mecanismo que tienen los pueblos de trasmitir sus enseñanzas, sus tradiciones, su propia esencia mediante formas de expresión que se perpetúan generación tras generación sin saber el motivo y que quedan grabadas en masculino.
El inmovilismo del patriarcado
Hagamos una pasada rápida por la historia de la RAE. Esta institución se creó en 1714. En sus 305 años de existencia han pasado por sus sillones 483 académicos y tan solo 11 académicas. En el año 2019 estaba compuesto por 46 académicos y 8 académicas.
Quizá con estos datos empecemos a ver con más claridad lo que ha pasado: una institución creada, dirigida y compuesta por hombres. Es hora de ir admitiendo que nuestra lengua ha sido cincelada a golpe de patriarcado para y en su beneficio. El poder de la palabra (por cierto, femenina y madre del lenguaje), ha sido injusto con más de la población que la utiliza, y que el clamor violeta por fin se está escuchando.
No será una labor fácil. Muchas son todavía las mujeres que todavía no han empezado a deconstruirse y que, probablemente no entiendan el motivo por el que otras sí lo están haciendo, pero cada una a su ritmo, terminará agradeciéndolo. La RAE no querrá avanzar. Así se deduce de las dos últimas declaraciones de dos de sus miembros.
Ni es una moda ni se trata de machismo sino de igualdad, que es de lo que va el feminismo
En marzo de 2019 Elena Hernández (homo hominis lupus), Directora del Departamento de la RAE "El español al día" , defendió el uso genérico del masculino gramatical alegando a que el lenguaje inclusivo "se quedará en una moda". En junio de 2019 Darío Villanueva, Director de la RAE manifestó, según información proporcionada por Naticional Geographic en español, que "el problema es confundir la gramática con el machismo".
Ahora, el recién formado Gobierno mantiene impulsar la reforma de la Constitución e incluir la adecuación del lenguaje inclusivo. La RAE por su parte, empezó a elaborar un borrador a petición de la que era Vicepresidenta Carmen Calvo, para empezar a valorarlo a finales del mes de Octubre del año 2019 y que ha sido presentado este mes de Enero, como ya habían anticipado.
Así pues, según esta centenaria institución, el plural masculino sigue sirviendo para los sustantivos. Tan solo hay un leve cambio relacionado con la sucesión dentro del marco monárquico. Aunque Carmen Calvo haya declarado que esta lucha del feminismo no la para nadie, en este punto no se va a avanzar mucho más el feminismo. Mejor ponerse en otras luchas.
