La nueva ofensiva de Evo Morales contra Chile, ha desatado las críticas de tres ex cancilleres chilenos. Heraldo Muñoz, José Miguel Insulza y Mariano Fernández han lanzado sus flechas contra el socialista Morales asegurando que este nuevo conflicto orquestado contra Chile tiene un claro trasfondo electoral.
La opinión de los cancilleres
Según el ex canciller Heraldo Muñoz, quien fuera titular de la cartera de Asuntos Exteriores durante el segundo mandato de Michelle Bachelet, la actuación de Evo Morales en relación a Chile tiene un propósito político-electoral.
Así lo señaló en declaraciones emitidas al portal Emol. Muñoz afirmó que Morales inventará cualquier excusa para que el caso de las aguas del Silala no afecte su agenda política. Sin embargo, aseguró que la evidencia científica no tiene discusión ante la posición tan sólida de Chile en términos jurídicos.
Por su parte, José Miguel Insulza, quien fuera ministro de Relaciones Exteriores durante el mandato de Eduardo Frei, desestimó los argumentos de Morales en el conflicto por el río Silala. Según Insulza, esto no es más que un intento desesperado del mandatario boliviano por dilatar las cosas, ya que “ha descubierto que para reelegirse tiene que pelearse con Chile".
Asimismo, el también ex canciller, Mariano Fernández, aseguró que la estrategia de Bolivia se fundamenta en el estilo de Evo Morales.
Dijo que no sabe si estas acciones tienen objetivos electorales internos,aunque aseguró que es evidente que Morales “cambia bastante de opinión”. Fernández, se desempeñó como canciller durante el primer gobierno de Michellet Bachelet.
Una nueva demanda contra Chile del gobierno boliviano
Bolivia presentó una demanda contra Chile ante la CIJ en la cual reclama una compensación por el uso que el país ha dado durante décadas a las aguas del Silala.
Bolivia asegura que las aguas de este río fueron desviadas artificialmente.
Morales señaló que la respuesta de Bolivia ante Chile ha sido la presentación de una “contramemoria” ante ese tribunal. Según el mandatario boliviano, el caudal del río fluye de manera artificial hacia Chile debido a las obras de canalización que fueron ejecutadas durante el siglo pasado.
Un daño a las relaciones bilaterales
Chile acusó expresamente a Evo Morales de perjudicar los nexos entre estos dos países. Roberto Ampuero, actual ministro de Relaciones Exteriores, en un vídeo difundido a través de la red social Twitter, acusó a Morales de “confundir las cosas”. Según Ampuero, el anunció de Morales de una nueva demanda ante La Haya en contra de Chile, luego de haber asegurado que no lo haría, es una estrategia para crear confusión.
Ampuero fue enfático al afirmar que el cambio de interpretaciones de Morales y esa, “actitud zigzagueante” no sorprende. Dijo que lamentablemente, el comportamiento de Morales afecta de “forma profunda los nexos” entre ambas naciones sudamericanas.
Bolivia exige respeto ante lo que considera un ataque
Milton Baron, presidente de la Cámara de Senadores de Bolivia, aseguró ayer que Chile deberá compensar a Bolivia por el uso de las aguas del río Silala.
Las aguas provienen de un manantial y fueron desviadas mediante canales artificiales por el país austral, según señaló el parlamentario boliviano. Mientras, los chilenos afirman que su uso del caudal del río es legítima y no vulnera ninguna ley territorial.
