Ya se ha salido de dudas y la cloroquina no es un fármaco que puede ser eficaz contra los efectos del Coronavirus. Después de que un estudio llevado a cabo por científicos de la Unidad de Biología de Infecciones del Centro Alemán de Primates (DPZ) haya llegado a la conclusión de que esta medicina no ayuda a prevenir la infección en las células pulmonares de los seres humanos. Esta investigación ha sido recogida por la prestigiosa revista Nature. Poniendo de manifiesto que la cloroquina sirvió para frenar la enfermedad viral entre los primates africanos.
Pero no así en el caso de los humanos en donde no pudo replicar los mismos resultados que entre los monos.
El fármaco contra el coronavirus defendido por Trump y Bolsonaro
Precisamente la cloroquina ha sido el fármaco defendido por los presidentes de Estados Unidos y Brasil, a principios de la pandemia. Hasta el punto de que recomendaron la ingesta de este medicamento para protegerse contra el coronavirus. Concretamente en el país sudamericano sus tratamientos han gozado de la propaganda gubernamental para su uso, aunque teniendo en contra las opiniones de la mayoría de los científicos brasileños. Pues bien, ahora este reciente informe les ha dado la razón sobre las razones para no recomendar la utilización de este fármaco que siempre ha sido muy discutido entre la comunidad científica internacional.
'No se puede perder tiempo y recursos innecesarios'
Por este motivo, el jefe de la Unidad de Biología de Infecciones de DPZ, Stefan Pöhlmann, ha explicado que es el momento para buscar las soluciones eficaces contra la COVID 19. Para “no perder tiempo y recursos innecesarios" en otras alternativas que no lo son. En clara referencia a la cloroquina y ante un escenario en que están avanzando nuevos fármacos que si están logrando resultados esperanzadores para paliar los efectos de la expansión del coronavirus en todo el mundo.
En este sentido, han aparecido tratamientos locales que están dando respuestas a algunas de las incidencias orgánicas que está provocando esta enfermedad infecciosa. Como puente antes de que llegue la vacuna contra el COVID 19, que según la Organización Mundial de la Salud (OMS) será en el primer semestre del 2021.
Se retiró su autorización en Estados Unidos
En el artículo aparecido en Nature se admite que “estos resultados indican que la cloroquina se dirige a una vía de activación viral que no es operativa en las células pulmonares y es poco probable que proteja contra la propagación del SARS-CoV-2 en y entre los pacientes”. Antes de que se publicase este nuevo estudio, la Administración de Alimentos y Medicamentos de EE.UU. decidió retirar su autorización para el uso de emergencia, tanto de la cloroquina como de la hidroxicloroquina como instrumento para frenar al coronavirus. Después de que el presidente Trump impulsase su uso entre la población por sus beneficios ante la infección vírica.
