El doctor Mario Molina explica que la energía que llega del Sol penetra hasta la superficie del planeta porque "la atmósfera es transparente a la luz visible"; excepto por las nubes que reflejan las tercera parte de la energía pero "las dos terceras partes calientan a la superficie". "La superficie pierde energía de radiación infrarroja y hay ciertos gases en la atmósfera que absorben esa radiación infrarroja y el resultado, sin entrar en detalle, es como si el planeta tuviera una manta", explica
El doctor recuerda que cuando se empezó a discutir sobre el efecto invernadero se explicó que "si la atmósfera solo tuviera oxígeno y nitrógeno, que son sus principales componentes, "estaríamos congelados".
Por tanto, apunta el experto que hay pequeñas cantidades de ciertos gases que llamamos gases "efecto invernadero" que son los que atrapan "esta energía que sale de la superficie".
El gas más importante que lo hace es el vapor de agua- que absorbe las tres cuartas partes de esa energía- y el otro muy importante es el bióxido de carbono, comenta. Sin embargo, si se miden "las proporciones a penas se observa porque el dióxido de carbono está presente en cantidades muy pequeñas".¿De qué depende cuánto vapor de agua hay en la atmósfera?, se pregunta el doctor. Depende mucho de la temperatura y, por ello, "si desparecieran el dióxido de carbono y otros gases que tienen una presencia menor se empezaría a enfriar la atmósfera".
"En un par de décadas se habría congelado prácticamente todo el agua de la atmósfera y él planeta se enfriaría", señala.
"El dióxido de carbono, ese gas, que es el termostato del planeta, desde la Revolución Industrial pero, sobre todo, desde el siglo pasado se ha disparado", sostiene el doctor. En este sentido, apunta que hay un "40% más de lo que había en el siglo pasado".
En la actualidad hay más dióxido de carbono que "en varios millones de años", subraya.
La razón para ese aumento "tan significativo", según aclara el doctor, son los "combustibles fósiles así como la fotosíntesis que en millones de años se acumularon como petróleo o carbón y lo estamos devolviendo a la atmosfera en un tiempo muy pequeño".
Temperatura del planeta
En los mismos términos alude a la temperatura, sobre todo, desde la Revolución Industrial y la segunda mitad del siglo pasado porque "ha aumentado significativamente". El hecho es que, de repente, "parece que está cambiando" y asevera que esta es una "expresión del consenso de la comunidad científica".
El doctor recuerda que la labor de la comunidad científica permite certificar que esas mediciones "concluyen que el cambio de temperatura si es consecuencia de las actividades humanas porque la humanidad está cambiando el clima"; sin embargo, precisa que el "clima del planeta es un sistema complejo pero hay complicaciones, como por ejemplo, el proceso de retroalimentación de las nubes".
Los grupos que están contra la ciencia del Cambio Climático "explotan la falta de conocimiento del público de como funciona la comunidad científica", explica el doctor. Señala que los negacioncitas hacen criticas indicando que "todavía no se entiende muy bien el tema en cuestión".
Sin embargo, el doctor asegura que la ciencia es capaz de "entender las propiedades básicas para aseverar que se esta produciendo un cambio". "Hay sufriente información para que sea lógico que la sociedad debe tomar medidas",recalca.
La consecuencia del cambio de "temperatura" se observa en el planeta y empiezan a haber "eventos extremos en el mundo como el aumento de la frecuencia de inundaciones en todos los continentes",concluye el doctor.
