Supervivientes 2017 está siendo la edición estelar, y es que, además de ajuntar ciertas novedades en ésta nueva edición, está adjuntando muy buenos datos de audiencia, todo lo contrario a la última edición de Gran Hermano VIP. Se avisó desde un momento que, por decisión de la cúpula de la productora, se habría concluido aumentar en cuánto a exigencias y recompensas para los concursantes. Tanto es el nivel de exigencia, que en las dos semanas que llevamos del concurso, no se ha visto ninguna recompensa alimentaria.

Este año, a diferencia de los últimos tres, contamos con personajes más exclusivos, mediática y económicamente hablando.

La tradición de traer a personajes low cost que estaba teniendo Supervivientes, parece haberse acabado. Sólo son cinco de los dieciséis concursantes catalogados en la mención arriba escrita, con sueldos semanales más bajos que sus demás compañeros. Algo injusto para mi opinión, ya que los catalogados en low cost, son siempre los que acaban dando entretenimiento en el programa y, en su mayoría de veces, son la gran descubrición del año, llegándose a convertir en ganadores flamantes. Cómo ejemplo, tenemos a Jorge -ganador de SV 16-, o a la gran sorpresa, Steisy - SV 16-, o a Elissa - SV 15 -.

En la edición pasada, el personaje que mejor salió remunerado es Mila Ximenez, con un sueldo equivalente a los 25.750 euros semanales, en concepto de participación, a esto se le suma el obsequio de 5.618 euros en concepto de utilización de imagen y, por último, 13.412 euros, a favor de dar todas las exclusivas, una vez culminada la edición, en pro al reallity.

¿Sorprendente, verdad? Pues si supieras que Bigote Arrocet triplica estas cantidades, te quedarás más estupefacto.

Este año, el personaje considerado con la mejor remuneración está siendo Bigote Arrocet, el cónyuge de María Teresa Campos, y es que, en concepto de participación, está concibiendo 42.750 euros semanales, además, debemos sumarle una cantidad de 11.400 euros en concepto de utilización de imagen y 19.450 euros por dar las exclusivas en la plataforma de Supervivientes, y no en otra plataforma de televisión.

No me indignaría si estas cantidades fueran para concursantes que están dando un mínimo contenido mediático en la edición, pero, para una persona que se hace parecer a un oso panda, en cuanto a que su único movimiento se ve marcado en enseñarnos esa barriga deforme, sí me hace indignar y demasiado. ¿Por qué no destinar ese sueldo a organizaciones benéficas?