Juan Carlos I tendría previsto regresar a Sanxenxo para disfrutar de las regatas y reuniones con amigos. Sin embargo, el plan del emérito ha provocado pánico en la Zarzuela. El rey Felipe VI prefiere mantener a su padre lejos en Abu Dabi. La institución monárquica se mantiene a la expectativa hasta que un tribunal de Londres finalmente se pronuncie sobre su competencia tras una demanda que interpuso Corinna Larsen contra el emérito por presunto acoso.
Corinna Larsen ha pedido al emérito 146 millones de euros
La demanda de la empresaria alemana se encuentra valorada en 146 millones de euros. La aristócrata ha acusado a Juan Carlos I de orquestar en colaboración con el Centro Nacional de Inteligencia (CNI) una maniobra de presunto acoso y amenazas. El medio Monarquía Confidencial informó que su majestad Felipe VI y sus asesores estarían muy “pendientes” del asunto en la Justicia inglesa para darle luz verde o no al viaje del emérito a Sanxenxo.
Los abogados de Juan Carlos I tachan la demanda de ‘incoherente’
La defensa del padre de Felipe VI ha afirmado que la demanda presentada por Corinna Larsen era “incoherente”.
Los letrados han comentado que durante el período de las presuntas amenazas, la empresaria concedió varias entrevistas televisivas donde hablaba de la buena relación que mantenía con el emérito.
Incluso en Monarquía Confidencial informaron que en la Zarzuela “no desean” más escándalos relacionados con Corinna Larsen. El medio recordó que el asunto iba a ser muy difícil de “digerir” tras las elecciones generales y el viaje de la Familia Real a Marivent.
El emérito no viajará a Marivent
Monarquía Confidencial rechaza la hipótesis de que Juan Carlos I y el resto de la Familia Real vayan a coincidir en Marivent en los próximos días. La reina Sofía habría invitado a sus nietos a Palma de Mallorca, un reencuentro que podría coincidir con la visita de Felipe VI, Letizia, doña Sofía, la princesa Leonor y su hermana.
Cabe recordar que a finales de 2022, un tribunal de Londres reconoció la inmunidad de Juan Carlos I en la demanda interpuesta por Corinna Larsen. El equipo legal del emérito presentó sus argumentos después que una anterior decisión judicial rechazó la inmunidad tras determinar que los presuntos abusos ocurrieron en el ámbito privado del exmonarca.
Sin embargo, la defensa de Juan Carlos I presentó un escrito donde alegaban que su cliente era una de las seis personas que formaban parte de la Familia Real y añadieron que las acciones podrían perjudicar a su majestad Felipe VI y a la institución monárquica. En ese momento, los abogados pidieron la exoneración de los hechos que se produjeron entre los años 2012 y 2014 cuando el marido de doña Sofía todavía era jefe de Estado. La sesión duró más de seis horas.