Corinna Larsen ha reclamado ante la justicia británica 146 millones de euros por la campaña de acoso presuntamente orquestada por el emérito Juan Carlos I. En ese contexto, el equipo de abogados del exmonarca ha pedido al Tribunal Superior de Londres que rechace la demanda interpuesta por la alemana. La empresaria ha acudido a la primera vista de una sesión que se prolongará hasta el próximo viernes.
La examiga del emérito desgranó la campaña de acoso
Según su versión de los hechos, Corinna Larsen habría afirmado que la campaña de intimidación y acoso presuntamente comenzó cuando se negó a devolver al emérito una donación de 65 millones de euros.
La cita judicial del pasado martes ha retomado la demanda interpuesta por la empresaria, a pesar de que la justicia británica concedió la inmunidad parcial a don Juan Carlos I a finales del año 2022. El beneficio fue obtenido tras el proceso judicial relacionado con hechos que ocurrieron hasta la abdicación del padre de Felipe VI en 2014.
La batalla legal que mantienen Juan Carlos I y Corinna Larsen comenzó en 2020 cuando la empresaria interpuso una demanda por el presunto espionaje que sufrió a partir del año 2012 por el emérito y personas de su entorno, como Félix Sanz Roldan, exdirector del CNI. En ese momento, la alemana sostuvo que su negativa a devolverle los 65 millones de euros que su majestad le habría trasferido y su decisión de no reanudar la relación sentimental habrían provocado la reacción del marido de doña Sofía.
El equipo legal de Corinna Larsen ha explicado que Juan Carlos I presuntamente intentó “usarla y contralarla” para que aceptara sumas de dinero que no había declarado a las autoridades españolas con el fin de poner tener acceso después al dinero. Por eso, los abogados han remarcado que el exmonarca metió a la aristócrata en sociedades como Lucum, pero cuando la relación llegó a su fin comenzó una presunta maniobra de acoso porque su majestad pretendía recuperar el dinero.
Los abogados del emérito han tachado a la demanda como un ‘caos’
En varias ocasiones el abogado de Juan Carlos I ha tachado la demanda como un “caos”. El letrado Adam Wolanski explicó que durante la temporada en la que se produjo la presunta campaña de acoso, Corinna Larsen concedió varias entrevistas en las que habría hablado de la buena relación que mantenía con el exmonarca.
Incluso Wolanski ha afirmado que Corinna Larsen no denunciaba con la definición de acoso establecida en la legislación británica. El abogado también comentó que la demanda de la aristócrata no tenía pruebas y hechos que acreditaran la acusación. Además, el letrado sostuvo que la jurisdicción británica no era la apropiada para tratar la demanda ante la diversidad geográfica en los hechos narrados.
El abogado de Juan Carlos I defendió a Johnny Depp
El último trabajo del abogado de Juan Carlos I fue la representación por difamación del actor Johnny Depp contra el periódico The Sun. Adam Wolanski forma parte del tercer bufete que representa al emérito tras la batalla judicial con Corinna Larsen. A partir de este miércoles, el representante legal de la empresaria alemana comenzará su intervención para intentar convencer a la jueza sobre la presunta campaña de intimidación encabezada por su majestad.
