A comienzos de 2017, el gobierno Israelí interrogó a Benjamín Netanyahu bajo sospechas de corrupción relacionadas con beneficios que presuntamente recibió de varios empresarios.

A comienzos de febrero, la policía israelí encontró evidencias de sobornos, fraude y abuso de confianza y ha recomendado formular cargos contra el Primer Ministro, mientras avanzan dos investigaciones en su contra.

Caso 1000

Como caso 1000 se conoce el escándalo que involucra sobornos a jueces y aceptación de regalos de varios empresarios. El 20 de febrero se hizo pública la acusación de que uno de sus asesores intentó sobornar a una Juez para cerrar una investigación contra la esposa del premier.

Nir Hefetz, que trabajaba como asesor de prensa para la familia, pasó un mensaje a Hila Gerstel: ¿desestimaría los cargos en un caso de corrupción contra Sarah Netanyahu a cambio de ser nombrada Fiscal General? Avichai Mandelbilt, quien fue nombrado para el cargo después de la negativa de Gerstel, dijo en septiembre de 2017 que tenía la intención de acusar a la esposa del Primer Ministro por malversación de 100.000 USD a través de la administración de su residencia oficial en Jerusalén.

La policía afirma que el Primer Ministro aceptó regalos de empresarios durante 10 años, por 300.000 USD, que incluyen cigarros, joyería y vino espumante rosado, de Arnon Miljan, productor de cine y el australiano James Packer.

Miljan aseguró en noviembre de 2017 que eran exigencias de Netanyahu. Hadás Klein, quien trabajó como asistente de ambos millonarios y estaba encargada de llevar los regalos al Premier asevera que Miljan y Packer se dividían el precio, sin esperar nada específico a cambio.

No obstante, Netanyahu promovió la extensión por 10 años de una exención de impuestos que habría sido importante para Miljan.

A pesar de ello el Ministerio de Finanzas bloqueó la propuesta, por su negativo impacto fiscal.

Bezeq

La policía arrestó el domingo pasado a varios de los amigos y confidentes de Netanyahu, así como altos ejecutivos de Bezeq, la mayor compañía de telecomunicaciones del país. Se sospecha que Netanyahu intercambió tratos favorables por parte del Ministerio de Comunicaciones, que regula la empresa, por cobertura mediática en su beneficio.

El propio Netanyahu dirigió el Ministerio de Comunicaciones entre 2014 y 2017. Durante ese periodo, Shaul Elovitch, accionista mayoritario de Bezeq, trató de fusionar la empresa de televisión por satélite Yes dentro del conglomerado y la fusión aportó más beneficios al propio Elovitch que al resto de accionistas.

Alrededor de esa época, varios periodistas del portal de noticias Walla, propiedad de Bezeq, fueron presionados por Elovitch para que prestaran cubrimiento al Primer Ministro y su esposa.

Esta investigación incluye sospechas de obstrucción a la justicia, fraude y abuso de confianza, pero el problema es que, dado que ninguna de estas actividades queda explícitamente registrada por escrito, la justicia enfrenta el reto de tener un testigo sólido y fiable para proseguir en el caso.

Uno de los arrestados, Shlomo Filber, accedió a colaborar con la justicia israelí, lo que cierra el cerco sobre el Primer Ministro.

A pesar de todo, hasta sus opositores dudan en acusarlo porque podría ser declarado inocente de los cargos, dada la naturaleza de las interacciones y su habilidad para esquivar acusaciones y mantenerse en el puesto, que le ha valido el apodo de “El Mago”. De acuerdo con la ley, el Primer Ministro debe renunciar si es formalmente acusado, lo que aún no sucede.

Netanyahu ha dicho que no dimitirá y ha cuestionado la objetividad de las personas que lo investigan, asegurando que sus afirmaciones son delirantes y sesgadas: en diciembre de 2017 afirmó públicamente que el 60% de las recomendaciones policiales no termina en acusaciones formales, aunque las cifras han sido disputadas por autoridades policiales.

En todo caso, por la ausencia de evidencias más sólidas (grabaciones, acuerdos o intercambios explícitos), la habilidad de la justicia de Israel para procesarlo depende de los testigos en su contra y las informaciones que estos puedan aportar, así como la forma en que lo hagan.