La cumbre del clima de Katowice se presentaba como el lugar que pasaría a la historia por definir las reglas para poder cumplir el Acuerdo de París -bajo unos mínimos-. Pero, finalmente, el texto que se ha redactado tras esta reunión no señala con la contundencia necesaria la importancia de avanzar hacia compromisos reales en la reducción de la emisión de gases de efecto invernadero.

No hay ambición en la lucha contra el cambio climático

Se logró que la comunidad internacional (con importantes ausencias como la de la comisión de los Estados Unidos) se reuniese en la localidad polaca de Katowice para asentar las bases necesarias y llegar a los objetivos que se habían cerrado en el Acuerdo de París para luchar contra el cambio climático y que en el año 2020 estuvieran operativos.

La cumbre duró un día más de lo esperado ya que las negociaciones de los detalles no fueron como se pensaba, en un primer momento. Se buscó que el Acuerdo de París esté plenamente operativo en el 2020 como una segunda parte del Protocolo de Kioto.

Donald Trump ha sido la gran ausencia

La cumbre de Katowice se organizó con el único objetivo de lograr un acuerdo sobre la “letra pequeña” y asentar el Acuerdo de París cuyo texto fue firmado por 197 países. Se buscaba que el Acuerdo de París se mantenga como la hoja de ruta para conseguir paliar los daños del cambio climático a pesar de las críticas y señalar que la comunidad internacional sigue comprometida con la importancia de luchar contra el cambio climático, aunque no de la manera que piden los ecologistas.

Además, durante esta reunión, se estudiaron los últimos informes, a nivel científico, sobre las consecuencias del aumento de la temperatura en 1,5 grados.

El texto final de Katowice indica que hay una necesidad real de que los países aumenten su ambición a la hora de proteger el medio ambiente, y se hagan más esfuerzos a la hora de reducir las emisiones que más daño producen.

También mayor transparencia, con reglas comunes a todos los países que deben informar a la comunidad internacional de sus acciones climáticas, de manera regular.

Uno de los puntos más controvertidos fue incorporar los datos del informe realizado por el Panel Intergubernamental de Especialistas en Cambio Climático (IPPC) de la Organización de Naciones Unidas, que indica la necesidad urgente de frenar el aumento de la temperatura.

Uno de los momentos más relevantes fue cuando un grupo de adolescentes debatieron sobre el futuro de la Tierra y le sacaron los colores a los presentes.