La pandemia del coronavirus, que hasta el día de hoy ha producido casi 110.000 muertes en el mundo entero, se habría originado en un laboratorio de Wuhan, China, y sería un virus sintético, según un nuevo documental.
Esta novedad que se ha dado a conocer hace apenas 24 horas, podría echar por tierra la versión que hasta hoy se conocía acerca del origen del Coronavirus: que había sido transmitido de animales a humanos, a través de la ingesta de carne mal cocida, tal vez de murciélago, tal vez de pangolín. No obstante, el documental no presencia evidencias científicas acerca de su hipótesis.
Según el documental, el coronavirus habría sido creado en un laboratorio de Wuhan
La novedad se dio a conocer a través del documental "El origen del coronavirus de Wuhan", publicado hace pocas horas y que puede verse en el canal de YouTube Crossroads. Según cita Infobae, en dicho documental realizado por el periódico The Epoch Times, se afirma que el coronavirus habría sido creado en un laboratorio de bioseguridad del Instituto de Virología de Wuhan, como parte del trabajo científico de la doctora, Shi Zhengli, a pesar de no presentar ninguna evidencia científica.
Siempre según la fuente, la científica habría estado manipulando distintos virus, con cuyos fragmentos habría diseñado el SARS-CoV-2 o nuevo coronavirus.
Se estima que fue de manera accidental que el nuevo virus, de origen sintético, salió del control del laboratorio extendiéndose a la población. Sí pudo saberse, tal como informa el periodista Joshua Philipp en el documental, que después de la expansión del coronavirus, el laboratorio fue cerrado.
El Gobierno chino habría ocultado la verdad sobre el virus
Según se afirma en el documental, el Partido Comunista Chino (PCC) habría ocultado deliberadamente el verdadero origen del coronavirus, desviando la atención hacia el mercado de Huanan, en Wuhan, donde se venden especies exóticas vivas para el consumo humano.
Philipp afirma que el Gobierno chino se apuró por desinfectar el mercado de esa ciudad, una vez que se dio a conocer públicamente la aparición de una nueva enfermedad respiratoria, allá por el 1 de enero de 2020.
También afirma que, de forma coincidente, en esa misma fecha el Centro del Control y Prevención de las Enfermedades de China (CCDC) dio a conocer al mundo la noticia del aislamiento del nuevo virus y detección del mismo en 33 de las 585 muestras ambientales tomadas del mercado de Wuhan, sugiriendo que el origen de la enfermedad estaba en alguno de los animales salvajes que allí se vendían.
Hipótesis china desafiada por varios científicos
Sin embargo y mucho antes de la aparición del documental citado, la hipótesis china ya había sido desafiada. Fue pocos días después de comenzado el brote en Wuhan, cuando la publicación científica Science dio a conocer un artículo donde afirmaba que el mercado de animales de Wuhan podría no haber sido la fuente del nuevo coronavirus.
Otro científico que se manifestó al respecto fue Daniel Lucey, epidemiólogo de la Universidad de Georgetown, quien dijo que, si los datos son precisos, el primer caso de infección por coronavirus se habría producido en noviembre de 2019, varias semanas antes de que se conociera mundialmente la aparición de un nuevo y mortal virus.
A la teoría de que se trata de un virus sintético creado en un laboratorio adhiere también la doctora Judy Mikovits, bióloga del Instituto Nacional del Cáncer de los Estados Unidos. La médica ha dicho que no es posible que el coronavirus sea una mutación natural y que ella cree con certeza, que fue creado en un laboratorio.
