¿Quién es el eslabón débil de los asistentes personales? Eso es lo que la compañía Loup Ventures ha trabajado para determinar, probando los cuatro circuitos principales de AI: Asistente de Google, Siri, Alexa y Cortana. No es de extrañar que sea el Asistente de Google quien suba al podio, seguido por Siri y en orden, Alexa y Cortana.
Una buena comprensión pero muchas respuestas fuera del tema
Para evaluar su coeficiente intelectual o, mejor dicho, su capacidad para responder correctamente a los requerimientos y preguntas de los usuarios, Loup Venture ha enviado las mismas 800 preguntas sobre diversos temas, como comercio, noticias o navegación web.
Luego analizó sus reacciones a las órdenes dadas. Por lo tanto, estas dos tipos de pruebas que permitieron a la empresa establecer una clasificación.
Los cuatro protagonistas son casi iguales cuando se trata de entender preguntas o consultas simples. El Asistente de Google realizó un no-fault (100%), seguido de cerca por Siri (99%) y Alexa y Cortana están empatados (98%).
Por otro lado, cuando se trata de responder efectivamente a una pregunta sobre un tema específico, las cosas salen mal. El Asistente de Google brinda la respuesta correcta en el 85.5% de los casos y Siri en el 78.5%. La versión del teléfono inteligente parece tener dificultades para reconocer e interpretar correctamente las preguntas en las que se mencionan los nombres propios.
Por otro lado, es casi obligatorio si realiza solicitudes de música o cuando se le pide que interactúe con funciones específicas de dispositivos en el ecosistema de Apple. En la parte inferior del paquete, encontramos a Alexa con 61.4% y Cortana, con solo 52.4% de respuestas buenas.
Los asistentes se vuelven cada vez más inteligentes
De acuerdo con los datos del sitio, en comparación a abril de 2017, época del año cuando se había hecho el primer cuestionario de la clase, todas las puntuaciones van en aumento. Siri registró el mayor aumento, del 66.1% al 78.5%. Asistente de Google, ya tenía un puntaje de 74.8% y solo progresa alrededor del 10%.
Cortana, es una vez más una mala estudiante desde que registró una progresión de solo 3.6% en un año. En cuanto a Alexa, no pudo haber sido evaluada en ese momento.
Sin embargo, Loup Ventures ha notado que cuando se trató sobre la propiedad comercial para encontrarlo, y parece casi normal, favorecieron "La elección de Amazon" en lugar de proporcionar una lista de productos fuerte. En este campo particular, Cortana es particularmente tardía, pudiendo responder perfectamente solo al 20% de las solicitudes formuladas.
Loup Ventures también explica el hecho de que el asistente de google y Siri se implantan directamente en el sistema operativo para teléfonos inteligentes, y no las aplicaciones de terceros como Alexa y Cortana, les da una ventaja.
