El informe del móvil de Miguel Carcaño revela posiciones y algunos mensajes que no estaban en la investigación del caso Marta del Castillo. El padre de la joven asesinada informó que la autoridad judicial había recibido el documento sobre los datos del dispositivo del único condenado por el crimen de la sevillana. Antonio del Castillo explicó que habían sacado todos los datos a pesar de la oposición del juez.
La familia de la víctima lamenta que se haya analizado solo un móvil
La familia de Marta del Castillo lamentó que solo hubieran podido analizar un solo móvil.
En un primer momento, el juez de instrucción acordó un análisis que incluía los dispositivos de Francisco Javier Delgado (hermano del condenado) y de su novia. Asimismo estaban los móviles de Samuel Benítez y un menor de edad mejor conocido como ‘El Cuco’. Sin embargo, el magistrado cambió de opinión y solo autorizó el estudio del teléfono del condenado.
El análisis del móvil tenía como fin esclarecer el paradero del cuerpo
Cuando el juez acordó el análisis, alegó que la medida tenía como fin determinar el lugar en el que se encontraban los restos mortales de la joven asesinada en 2009. El magistrado aclaró que no iban a realizar una revisión del caso que ya había sido juzgado.
Cabe recordar que en el juicio que tuvo lugar en 2021, Miguel Carcaño fue condenado a 21 años de prisión por el asesinato de la joven.
No obstante, el resto de los sospechosos, Francisco Javier Delgado, María García y Samuel Benítez, finalmente resultaron absueltos.
‘El Cuco’ fue condenado por un juzgado de menores a 3 años en un centro
En ese contexto, Francisco Javier García fue condenado por un juzgado especializado en menores de edad a 3 años en un centro, tras ser acusado de encubrir el crimen de la joven.
Aunque en 2022 ‘El Cuco’ y su progenitora fueron condenados a dos años por un delito de falso testimonio durante sus declaraciones en el juicio del caso contra el resto de los sospechosos.
En el auto emitido en 2021, el juez afirmó que solo Miguel Carcaño podía comprobar lo apropiado del procedimiento tras autorizar el estudio de su teléfono móvil.
El documento remarcó que existía la posibilidad de que el análisis desembocara en pistas sobre la posible ubicación del cadáver de Marta del Castillo.
En el juicio del resto de los sospechosos, varios jueces llegaron a la conclusión de que el hermano de Carcaño no estaba en el domicilio cuando tuvo lugar el asesinato y que el cadáver había sido trasladado a las 22:15 y no en la madrugada.
