Actualmente Daniel Sancho está esperando la fecha del juicio en la cárcel de Koh Samui. El caso avanza cada día y se revelan nuevos datos acerca de cómo se cometió el crimen o qué sucedió el día del incidente, momento en el cual Daniel presuntamente le quitó la vida a Edwin Arrieta descuartizándolo posteriormente. La defensa ya está buscando cómo tratar el caso y, supuestamente, existiría una frase que podría salvarle de la pena de muerte, revelando el miedo que tenía el chef al cirujano.
El testimonio de Daniel Sancho, clave para salvarlo
Daniel Sancho no podrá aportar su testimonio hasta que el juez lo llame, un hecho que se prevé que suceda a finales de año. Su testificación final sería muy relevante, puesto que marcaría su condena a pena muerte o la evitaría. Mientras que la policía tailandesa ya ha anunciado que pedirá la pena capital, la defensa ve un atisbo de esperanza en las circunstancias pasadas, que muestran los hechos de que ningún extranjero ha sido sometido a esta condena anteriormente.
La defensa de Daniel Sancho, se podría aferrar (presuntamente) a una frase de la primera declaración a la policía, en donde el dijo "Me tenía como rehén.
Era una jaula de cristal, pero era una jaula" haciendo referencia a lo que se podría definir como un "miedo insuperable" hacia Edwin, supuestamente.
La portavoz de la familia Sancho, Balfagón, explico todo esto, En Directo, en el programa 'Fiesta de verano' en donde comunicó que ese presunto "miedo insuperable" podría ser aquello que hubiera "obligado" al posible agresor a actuar de esa manera, para defenderse. Por todo esto, Balfagón ha hecho hincapié, en varias ocasiones, en la importancia de conocer la motivación de Daniel Sancho para realizar presuntamente el crimen, algo que podría evitar la pena de muerte y ocasionar menos tiempo de condena.
La policía y el juez no tienen la misma visión
La policía tailandesa llegó a la conclusión de que el delito de quitarle la vida a Edwin Arrieta fue premeditado, ya que el chef realizó unas compras (y esto se comprobó) antes de realizar el presunto descuartizamiento.
El juez, mientras tanto, todavía mantiene el curso de la investigación, teniendo dudas sobre el cierre del caso que ellos han realizado. Balfagón, agregó que esa premeditación no está acreditada, algo que también podría ayudar a que se evitara la pena de muerte para Daniel Sancho.
La portavoz de la familia, Carmen Balfagón, también recordó que las frases que se conocen hasta ahora, son informaciones filtradas por la propia policía de Tailandia, pidiendo respeto por el sistema asiático, sus modos y procedimientos. También recalcó la importancia de esperar a la publicación del informe policial y las declaraciones originales transcritas o grabadas. La abogada afirmó que la declaración del chef será de suma relevancia para evitar la pena capital.
Balfagón también habló de cómo estaba Daniel
Carmen Balfagón también reveló como se encontraba Daniel Sancho en prisión, haciendo referencia a que está convencida de que desde la prisión se están portando bien, puesto que él es un preso preventivo, algo que significa que está preso bajo la presunción de inocencia. Por el momento, la vida de Daniel dependerá de la justicia tailandesa y del Rey, quien es la única persona capaz de realizar las conmutaciones de la pena de muerte.
En el 2020 ya hubo una conmutación en Tailandia
En el año 2020, el rey de Tailandia conmutó la pena capital para el español Artur Segarra, condenado por quitarle la vida a su compatriota David Bernat en Bangkok en 2016. En su 68 cumpleaños, el rey Vajiralongkorn otorgó el perdón real, reemplazando la pena de muerte por cadena perpetua.
Esta decisión allanó el camino para una posible extradición. La conmutación de la pena de muerte por cadena perpetua permitió a Segarra, quien estuvo en prisión desde febrero de 2016, solicitar su traslado a una cárcel en España después de haber cumplido al menos ocho años de condena.