Se ha hecho pública la sentencia por la que el Supremo sentenció a los cinco integrantes de la conocida como “La Manada” por un delito de violación. Según el Tribunal Supremo, se ha demostrado que los cinco acusados buscaron, de manera expresa, que tuviera lugar la situación sin que la víctima pudiera tener conocimiento. La sentencia deja claro que lo que tuvo lugar fue una violación múltiple. Se ha podido demostrar que la joven fue violada en diez ocasiones durante un tiempo de un minuto y 58 segundos.
O sea, según se afirma en la sentencia del Tribunal Supremo, los cinco violadores de “La Manada” planearon llevar a la víctima hasta el portal con la clara intención de agredirla sexualmente, y lo hicieron (que se pueda demostrar) en diez ocasiones en un período de tiempo que sería un minuto y 58 segundos.
El Tribunal elevó la condena por violación
Este mismo viernes se ha hecho público la resolución por parte de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo que hizo que el alto tribunal tomase la decisión de elevar la condena para los cinco miembros de la mano a un total de 15 años de cárcel por un delito de violación, de manera continuada, con el agravante de haber realizado un trato vejatorio hacia la víctima y una actuación, de manera conjunta, de dos o más personas.
Según explica la mencionada sentencia, del relato se puede desprender, con completa claridad, que los acusados estaban buscando la situación, de manera expresa, sin que la víctima se diera cuenta de nada, desde el momento en que se percataron de la presencia de la joven que estaba sola y no era capaz de encontrar a sus amigos.
Los magistrados consideran que queda demostrado que durante la noche de San Fermín del año 2016 en la ciudad de Pamplona tuvo lugar una violación múltiple, llevada a cabo por cinco personas, en las que participaron todos y cada uno de los acusados en el papel de autores. La víctima, al menos, sufrió diez agresiones sexuales.
La víctima estaba completamente intimidada y su capacidad de respuesta estaba completamente disminuida, provocando que la situación fuera más grave en sí.
La manera en que describió la víctima los hechos fue clave
La manera en la que actuó la víctima durante la agresión sexual fue determinante para los miembros del Tribunal Supremo.
La joven permanecía en todo momento de una forma agazapada, contra la pared, completamente ausente y con los ojos cerrados durante el tiempo que tuvo lugar la agresión múltiple.
Por otro lado, los acusados iniciaron la agresión sin ningún tipo de preliminar y sin respetar el derecho a la libre determinación que tiene la víctima, aprovechándose de su número y fuerza, lo que aumentaba la situación de desamparo por parte de la víctima.
Igualmente, la sentencia critica duramente a los tribunales de Navarra que sentenciaron como abuso, tanto en primera como segunda instancia, el caso. Y que no tuvieran en cuenta ni el trato vejatorio ni los hechos relatados, lo que les parece que es un fallo “inexplicable”.
