Rocío Carrasco tuvo un nuevo revés judicial. La empresaria perdió la demanda que había interpuesto en el año 2019 contra Kiko Matamoros por “vulneración del derecho al honor”. El enfrentamiento en los juzgados comenzó después que el excolaborador de Telecinco afirmó en ‘Viva la Vida’ que una enfermera le dijo que ya iban dos ocasiones en los que la Mujer de Fidel Albiac no había llevado a David Flores al neurólogo mientras ella tenía su custodia.
La Audiencia consideró que no era un delito la información del tertuliano
La hija de Rocío Jurado emprendió acciones legales contra el madrileño, pero la Audiencia determinó que no era un delito que Kiko Matamoros haya vertido la información en un programa de Televisión.
Incluso la exmujer de Antonio David Flores tuvo que pagar las costas judiciales del proceso. La decisión judicial remarcó que no había “ningún contenido insultante” para la dignidad de Rocío Carrasco.
La madre de Rocío Flores interpuso una denuncia ante el Supremo
Tras la decisión de la Audiencia, Rocío Carrasco decidió acudir al Tribunal Supremo para intentar revertir la decisión. La empresaria demandó a Kiko Matamoros y a varias productoras. Incluso pedía una indemnización de 90.000 euros alegando que sufrió “daños morales”.
Los abogados de la empresaria afirmaron que el discurso del marido de Marta López Álamo en un programa de televisión era un “grave desprestigio” que tenía como fin “dibujar” a Rocío Carrasco como una mujer que no se ocupaba de sus hijos.
Sin embargo, el juez determinó que las declaraciones de Kiko Matamoros no suponían “una invasión del ámbito privado” y que el excolaborador no aportó ningún dato sobre la vida privada o familiar de la protagonista de ‘En el nombre de Rocío’.
En la resolución, el juez también aclaró que Kiko Matamoros había transmitido el testimonio de una enfermera.
Por eso, el magistrado llegó a la conclusión de que el extertuliano de ‘Sálvame’ solo había aportado una información sin dar su opinión sobre el asunto.
El Tribunal Supremo le dio la razón a la resolución de la primera instancia que alegaba que Kiko Matamoros era una figura de “notoriedad pública” y que las declaraciones no habían afectado la intimidad de la hija de la intérprete de ‘Se nos rompió el amor’.
El revés judicial de Kiko Matamoros se suma al de Olga Moreno
Este nuevo revés judicial del extertuliano de Telecinco se suma a otra decisión judicial. La protagonista de ‘Rocío, contar la verdad para seguir viva’ había interpuesto una denuncia contra Olga Moreno por sus declaraciones vertidas en una entrevista del ‘Sábado Deluxe’. La madre de David Flores pedía que la diseñadora de moda la indemnizara con 150.000 euros. Sin embargo, este el juez le dio la razón a la sevillana.
