A través de su canal de Youtube, Antonio David Flores se pronunció tras la reaparición de Rocío Carrasco en el programa 'Días de Tele' presentado por Julia Otero en RTVE. En la charla, la hija de Rocío Jurado dijo que estaba sopesando reabrir el caso contra su exmarido por presuntos malos tratos. Incluso la empresaria reconoció que la exposición de su testimonio en 'Rocío, contar la verdad para seguir viva' la ayudó en su recuperación como víctima de la violencia machista.
El exguardia civil habló de la 'venganza' contra Rocío Carrasco
Antonio David Flores comenzó diciendo que la protagonista de 'En el nombre Rocío' había encontrado su “sanación” a través de una “venganza” en su contra.
El exguardia civil afirmó que Rocío Carrasco era capaz de llenar su cuenta bancaria mediante la difamación del creador de contenido. Además dijo que ella y Fidel Albiac tenían deudas con Hacienda y la Comunidad de Madrid.
El extertuliano de Telecinco reiteró que Rocío Carrasco lo había difamado sin una sentencia judicial por presuntos malos tratos. Acto seguido, Antonio David desgranó el presunto plan de la hija de la intérprete de 'Marinero de Luces' a través de 'Rocío, contar la verdad para seguir viva' y 'En el nombre de Rocío': “Te montas una película” dijo visiblemente serio.
El novio de Marta Riesco criticó el plan de Rocío Carrasco
El youtuber sostuvo que Rocío Carrasco se asoció con La Fábrica de la Tele y se hizo “compadre” de sus dueños.
Incluso Antonio David Flores aseguró que la empresaria había cogido un canal de Televisión para llevar a cabo un documental que no tenía nada que ver con su testimonio ante la sede judicial.
Incluso Antonio David afirmó que la protagonista de la docuserie había emprendido un “juicio paralelo” en la televisión para vengarse de él.
Además recordó que la hija de la chipionera había utilizado su fichaje en el mundo de la televisión para decirle al país que los magistrados no le habían dado la razón.
El excolaborador acusó a Rocío Carrasco de mentir
El propio Antonio David Flores reconoció que Rocío Carrasco convenció a muchas personas de su testimonio en “una mentira” montada con un equipo de guionistas.
Posteriormente Iván Hernández, el representante legal del malagueño, comentó que era una “vergüenza” que la empresaria haya dicho en un medio como RTVE que estaba sopesando reabrir el caso contra su exmarido.
Iván Hernández sostuvo que podía sacar el escrito firmado que establecía cómo el sobreseimiento provisional era un sobreseimiento libre, ya que era imposible la reapertura del caso. Incluso el letrado recordó que eso lo decía la propia representación legal de Rocío Carrasco.
