Jorge Javier Vázquez ha aprovechado la última emisión de ‘En el nombre de Rocío’ para preguntar a Montse Suárez sobre la situación legal de Antonio David Flores por presuntos malos tratos contra Rocío Carrasco. La letrada comenzó diciendo que el Fiscal quería el cierre del caso a pesar del informe psicológico de una institución adscrita al Tribunal Superior de Justicia que corrobora el testimonio de la mujer de Fidel Albiac vertido en ‘Rocío, contar la verdad para seguir viva’.
En ese sentido la abogada refirió que el informe psicológico refirió la relación entre la enfermedad de Rocío Carrasco como consecuencia de la trama con Antonio David.
Sin embargo, la letrada enfatizó que el Fiscal se expresó como opuesto a que el caso se enjuiciase porque no habría estudiado en perspectiva de género. La también periodista aseguró que el ‘sometimiento’ y la ‘humillación’ eran inherentes al daño psicológico.
El pasado lunes fue emitido el último capítulo en abierto de En el nombre de Rocío. En las redes sociales un tuitero difundió varios vídeos de la entrega de la segunda parte de la docuserie. Sin embargo, el presentador ha preguntado a Montse Suárez sobre el exguardia civil ante el cuestionamiento de la ‘Marea Azul’.
Antonio David ‘está sometido a un auto de sobreseimiento provisional’ según Montse Suárez
El presentador preguntó a Montse Suárez si Antonio David era inocente.
Acto seguido la letrada respondió de forma rotunda: “El 'ser' no es inocente”. La abogada dijo que el excolaborador de ‘Sálvame’ solo podría ser inocente si Rocío Carrasco hubiera sido condenada por interponer una denuncia falsa.
El fiscal dejando caer que Rocío denunciaba al ser por lesiones psicológicas porque él le reclamaba dinero de la manutención, cuando ella todavía no tenia conocimiento de esa demanda.
Es increíble que ciertos profesionales de la justicia trabajen así🤦🏻♂️🤦🏻♂️ #EnElNombreDeRocio11 pic.twitter.com/0HjVYDOTHi
— Señor del antifaz🔻🏳️🌈✵ (@MenervaPiquero) November 14, 2022La despedida ❤💕👏👏 pic.twitter.com/fGo3IqFewC
— 🇵🇷@lebiram🇵🇷❤️🧡💜🙏🙌† (@lebiram34980787) November 15, 2022Es como que nos quedamos huérfanos 😘👏 pic.twitter.com/cALcEJHjzp
— 🇵🇷@lebiram🇵🇷❤️🧡💜🙏🙌† (@lebiram34980787) November 15, 2022Montse Suárez ha aclarado que Antonio David estaba sometido a un “auto de sobreseimiento provisional”.
La letrada también advirtió que todas las personas que acudieron al plató de ‘En el nombre de Rocío’ estaban dispuestas a ir a la Justicia. Cabe recordar que entre las figuras invitadas de la docuserie se encuentran: Mili Pineda, José María Franco, Cristina Cárdenas, Cristina Amaya.
La abogada envía un mensaje a la ‘Marea Azul’ sobre la situación legal de Antonio David
Finalmente Montse Suárez lanzó un mensaje a Antonio David y su ‘Marea Azul’, ya que ambos han alegado que la Justicia no apoyo el testimonio de Rocío Carrasco vertido en la primera parte de su docuserie. Incluso la letrada criticó que algunos tertulianos dijeran en los medios que los juzgados habían dado la razón al novio de Marta Riesco.
La letrada remarcó que Antonio David solo sería inocente si la Justicia hubiera condenado a la hija de Rocío Jurado por una denuncia falsa y no ha sido así, lo que no es más que su opinión, siempre a favor del pensamiento único que impera en Telecinco. Montse Suárez también advirtió que el excolaborador de ‘Sálvame’ no podía ser inocente porque tampoco se había juzgado el caso.
