El pasado lunes tuvo lugar una nueva entrega de la docuserie ‘En el nombre de Rocío’. Como cada semana, Rocío Carrasco estuvo presente en plató para aclarar todo lo dicho en el documental, aunque en esta ocasión no acudió sola. Y es que, el programa conducido por Jorge Javier Vázquez contó con la presencia de Mili Pineda, exempleada de Rocío Jurado y José Ortega Cano, y testigo de los presuntos malos tratos que la heredera universal de la cantante habría recibido por parte de su entonces marido, Antonio David Flores.
La exempleada asegura haber sido testigo de los malos tratos de Antonio David
Así lo afirmó la propia protagonista, que acudió, por primera vez, a un programa de televisión para apoyar los acontecimientos que Carrasco venía defendiendo desde hace más de un año. Pero las palabras de la supuesta testigo han encontrado una pronta respuesta por parte de la otra parte implicada, la del padre de Rocío Flores. A pesar de que el exguardia civil se mantiene alejado de la pequeña pantalla prácticamente desde que la primera parte de la docuserie vio la luz, no ha querido quedarse callado ante las nuevas voces que le vuelven a acusar de malos tratos y ha querido dar su propia versión de los hechos a través de su canal de Youtube.
‘He visto un vídeo en el que una señora sale diciendo que yo le había hecho una agresión física a Rocío Carrasco’, comenzaba diciendo, a la vez que apuntaba a que se trataba de algo ‘absolutamente falso’ por parte de un supuesto testimonio al que le habían pagado para hablar. Pero la réplica de Antonio David no quedaba ahí, y el excolaborador de Televisión se atrevía a formular varias preguntas que desmontarían las declaraciones de Mili Pineda.
El exguardia civil lanza varias preguntas que dejarían en el aire la veracidad del testimonio de Mili
La primera cuestión que se plantea el padre de Rocío Flores es por qué, si tal y como afirma la exempleada, había medios de comunicación en la puerta en el momento en el que tuvo lugar la agresión, no salió a denunciar el duro episodio que se estaba produciendo entonces entre la pareja, y ni siquiera se acercó a una comisaría a dar cuenta de los hechos.
Además de plantearse una segunda pregunta: "¿Por qué cuando Rocío Carrasco fue a poner la denuncia no habló en su testifical de esa persona?".
Unas cuestiones que llevan a Antonio David Flores a tomar una conclusión de por qué la presencia de Mili en plató el pasado lunes: todo se debe a un giro de la historia por parte del ‘equipo de guionistas’ que se encuentran detrás de Rocío Carrasco. "Espero que nada de esto os salga gratis porque hacéis de la Violencia de género un negocio", concluía.
