Rocío Carrasco no se presentó en el juzgado número 3 de Alcobendas cuando fue citada el pasado 30 de abril en la causa que inició Antonio David Flores por el impago de la pensión alimenticia del hijo de ambos. La Mujer había pedido la nulidad del reclamo alegando que no correspondía que la denuncia la hubiera interpuesto el padre, que debía hacerlo su hijo, el propio David.
Las maniobras de Rocío Carrasco para evitar la querella
“La querellada ha mostrado apatía, desidia, negligencia y abulia respecto a sus obligaciones como madre, tanto afectivas como económicas, que nunca ha satisfecho desde la primera resolución judicial referente al caso”, manifiesta la denuncia por el impago de la pensión establecida en 2018 de 200 euros mensuales para la manutención de David Flores, quien vive con su padre y necesita la asistencia de ambos progenitores a causa de una enfermedad genética.
Pese a la maniobra a través de dos recursos de Rocío Carrasco para comparecer, David Flores ratificó la denuncia y la jueza incluyó al joven en la denuncia levantada por su padre por esa pensión que hoy suma unos 8.000 euros por el incumplimiento desde 2018, cuando fue obligada judicialmente.
Ni nulidad, ni 'indefensión' según el juez
Los dos recursos interpuestos la Jurado fueron por líneas distintas, mientras en uno pedía la lisa y llana “nulidad” del caso, en el otro alegaba “indefensión”. Ahora, es el fiscal Ortiz García del mismo juzgado quien hace sufrir un revés a Rocío Carrasco al rechazar los dos recursos que esta había presentado: para el fiscal, Antonio David Flores está “legitimado activamente para interponer denuncia y reclamar su pago vía penal”.
Esto constituye un delito que podría llegar a tener una pena de una multa económica o con entre tres meses y un año de cárcel.
La jueza deberá decidir sobre el rechazo del fiscal
Es ahora la jueza Mónica Gómez Ferrer quien debe decidir si continúa en línea con el fiscal y lo respalda para continuar con las investigaciones sobre Rocío Carrasco y convocarla nuevamente al juzgado.
La expareja tiene un duro historial de denuncias cruzadas y esta situación pone en el ojo de la tormenta a Rocío Carrasco, quien hoy se siente empoderada luego de la emisión de la docuserie ‘Rocío, contar la verdad para seguir viva’, pero no quita hierro sobre Antonio David Flores.
Hay todavía un juicio abierto contra el exguardia civil por “alzamiento de bienes”, que le inició la mujer por la misma causa, impago de pensión cuando los niños vivían con ella.
Este juicio, más avanzado, podría llegar a los estrados durante este mismo 2021 y prevé penas de hasta cinco años de cárcel. La querella le reclama a Antonio David Flores una suma de 80.000 euros por el pago de los alimentos atrasados, multas y costas.