El fallo de la sentencia de 'La Manada' ha generado una enorme polémica y un gran debate tanto en el ámbito social como en el jurídico, pues la Audiencia Provincial de Navarra no ha condenado a los acusados por un delito de violación, sino por un delito de agresión sexual, delitos con una pena de 9 años de prisión frente a los 25 años de la violación. Teniendo en cuenta la polémica redacción de los hechos que los jueces han realizado desde su perspectiva en la sentencia, donde uno de ellos incluso pedía la absolución de los 5 acusados, las críticas no han faltado, pidiendo incluso la inhabilitación de los tres magistrados.
La defensa de 'La Manada' discute en directo con una colaboradora
Ocurrió el pasado viernes, cuando el abogado de 'La Manada' acudía al espacio televisivo de Espejo Público tras conocerse el fallo de la sentencia de sus clientes, cuando, Agustín Martínez mantuvo una dura discusión en pleno directo con una de las colaboradoras del espacio de Susanna Griso, concretamente con la actriz y activista feminista Mabel Lozano.
Mabel Lozano pide una reforma de la ley y una formación en la judicatura
La actriz, lejos de asumir la sentencia que los jueces habían dado al caso de 'La Manada', hacía especial hincapié en que los jueces necesitan formación específica para los casos delicados como puede ser una agresión o violación y en el caso del Código Penal, debe haber un cambio.
Ante las críticas de Mabel Lozano a los jueces de la Audiencia Provincial de Navarra, el abogado entraba en una acalorada discusión con la intérprete en la que afirmaba que "se ha hecho apología de la violación" y reprochaba incluso que cuestionara la preparación de los tres jueces que emitieron el fallo de la sentencia.
Esto no es todo, pues el abogado también ha manifestado estar "escandalizado por las protestas en la calle"
Agustín Martínez, acusado de hacer una violación a la víctima en el interrogatorio
No obstante, el disgusto del abogado defensor de 'La Manada' aumentaba por momentos cuando éste se quejaba de que "algunos periodistas le habían acusado de hacer una violación a la víctima durante el interrogatorio.
Y aseguraba que "él también defiende los derechos de las mujeres y otras veces le corresponde estar en la otra parte". La acalorada discusión finalizaba después de que la actriz se refiriera a los cinco acusados de agresión sexual de "violadores" y éste le respondía en tono amenazante: "que no son violadores". Con todo, ambas partes del caso recurrirán la sentencia ante el Tribunal Supremo, lo que supondría un nuevo reto para las leyes de nuestro país.
