Xabier Fortes ha sido aplaudido por la audiencia en las redes, después de que emitiera varios mensajes en la red social Twitter, en los que acusa al periodista Eduardo Inda de “mentir como un bellaco” cuando habló sobre la historia de España y más concretamente sobre Francisco Franco y el Frente Popular. Fortes entre sus señalamientos a Inda, aprovechó uno de sus escritos para explicarle a Inda que la “II República era un sistema de democracia, no un Gobierno”.
Inda iguala la II República y el Franquismo, un sistema democrático y una dictadura. La II República trató de defenderse como pudo de un golpe de estado y de una guerra que se le declaró y perdió. Decir por ello que fue culpable de tantas muertes es mentir como un bellaco (1/1)
— Xabier Fortes (@xabierfortes) July 24, 2021La II República era un sistema (democrático) pero no un gobierno, algo que Inda parece desconocer. Hubo ejecutivos de izquierda y derecha. Cuando volvió a ganar la izquierda en el 36 sufrió el golpe de estado fascista que derivó en guerra civil e instauró una dictadura. (2/2)
— Xabier Fortes (@xabierfortes) July 24, 2021Las palabras de Fortes han surgido después de que Eduardo Inda dijera en su espacio de Televisión que “Francisco Franco efectivamente fue un genocida” pero que la República también lo es, porque según él “asesinó a miles de personas, además de que prendió fuego a muchas iglesias”.
Inda además ha remarcado que el tema de que si el general Francisco Franco es o no es un “genocida” está en los actuales momentos fuera de discusión para los españoles.
Los señalamientos históricos de Eduardo Inda y la respuesta del periodista Xabier Fortes
Eduardo Inda en su intervención dijo que el Frente Popular “robó las elecciones” y que además no se puede desconocer “los saqueos” que hizo la República en contra de los templos de la iglesia católica. En ese sentido fue el periodista Xabier Fortes, el que le ha respondido a Inda, para recordarle varias cosas según su versión de los hechos, en primer lugar que “la II República intentó defenderse de un golpe de estado de la forma que pudo”, además de que también “intentaron defenderse de una guerra que finalmente perdieron”.
La comparación de Inda del franquismo y la República para Xabier Fortes no tiene sentido
Xabier Fortes además ha dicho que la comparación que ha hecho Eduardo Inda entre el Gobierno de Francisco Franco y la República, no tiene sentido, ya que según el periodista “el primero fue una dictadura” mientras que el segundo fue “una democracia”.
A lo que agrega que Eduardo Inda intenta igualar a los dos sistemas. Fortes además ha precisado que no se puede culpar a la República de las muertes que según Inda ocurrieron por la acción de la República.
El golpe de estado y la dictadura del franquismo según la opinión de Xabier Fortes en Twitter
Fortes ha asegurado que en el ejecutivo de la II República “había personas de izquierda y derecha”.
Asimismo el periodista ha expresado que cuando la izquierda nuevamente obtuvo el triunfo en el año 1936, se produjo el golpe de estado y se impuso la dictadura del franquismo. En las redes sociales, los comentarios de Fortes han producido muchas reacciones.
Inda iguala la II República y el Franquismo, un sistema democrático y una dictadura. La II República trató de defenderse como pudo de un golpe de estado y de una guerra que se le declaró y perdió. Decir por ello que fue culpable de tantas muertes es mentir como un bellaco (1/1)
— Xabier Fortes (@xabierfortes) July 24, 2021Tratan de poner en el mismo plano a víctimas y verdugos. A traidores con traicionados. Y lo peor es que el líder de la oposición se suba al carro de semejante vileza con tal de gobernar. NO,NO FUE LO MISMO FRANCO Y LA REPÚBLICA.
— Achopijo (@Joaqun22544569) July 25, 2021En uno de los mensajes se puede leer “el revisionismo histórico ya no se tapa, que ganas de que sea septiembre para colocar a más de uno en su sitio con datos”. En otro escrito refieren lo siguiente “tratan de poner en el mismo plano a las víctimas y a los verdugos”.
