Las comparaciones son odiosas pero con el estreno del teaser del Venom de Tom Hardy es imposible no echar la vista atrás y pensar en su predecesor, Topher Grace.
La trilogía de Spider-Man protagonizada por Tobey Maguire y dirigida por Sam Raimi comparte con X-men: La decisión final el lamentable honor de ser un mal cierre para sus respectivas trilogías. Las dos primeras entregas del superhéroe arácnido tuvieron una buena recepción pero con la llegada de la tercera todo se fue al traste, perdiendo toda posibilidad de una cuarta entrega.
Uno de los aspectos más criticados de la película fue la saturación y mal uso de los villanos, principalmente de Venom, interpretado por Topher Grace (Aquellos maravillosos 70).
Sin embargo, a pesar de toda la negatividad recibida, al intérprete y a su papel de Venom, esta semana le ha salido un defensor.
Thomas Haden Church alaba a Topher Grace como Venom
Durante una entrevista con el portal JoBlo para hablar de la segunda temporada de la serie de HBO "Divorce", Thomas Haden Church habló sobre Spider-Man 3.
El actor, que interpretaba en dicha película a Flint Marco, alias El Hombre de Arena (Sandman), comentaba: "Al principio del proyecto, Venom ni siquiera estaba en la película. El Hombre de Arena iba a ser el villano principal y luego se incorporó la transformación al duende de James Franco. También se iba a mostrar brevemente al Buitre para tantear el terreno y convertirlo en el villano principal de "Spider-Man 4" pero todo ello tomó luego un camino distinto. El estudio ya tenía al Hombre de Arena y el Duende pero quería algo un poco más actual. Ahí entraron en acción Topher Grace y Venom, que por cierto Topher estuvo fantástico en la película, su Venom era muy aterrador".
¿Por qué falló el Venom de Topher Grace?
Aunque estéticamente tanto el traje como el Simbionte fueron aplaudidos, su actuación como Venom, por mucho que la defienda Church, fue ampliamente criticada y muchos reconocieron que si bien Topher es un gran actor, fue un mal casting para el rol del Simbionte.
No obstante, las declaraciones de Church sobre el estudio y su motivo para incorporar a Venom, hacen entrever que la verdadera razón de la aparición del personaje en Spider-Man 3 era poder llegar al público juvenil y no en beneficio de la historia. Lo cierto es que esta sensación se refleja en la película. Venom parece fuera de lugar y se ve completamente eclipsado por las tramas de los otros villanos.
Las motivaciones de Eddie Brock no estaban tan desarrolladas como las de Flint Marco o las de Harry Osborn, lo que le hacía parecer metido en la historia a calzador.
El fracaso de Spider-Man 3 no fue solo por un Venom desaprovechado, sino también por un exceso de villanos y el "Peter Parker emo", pero con la llegada del Venom de Tom Hardy el 5 de Octubre, los fans del simbionte volvemos a tener esperanzas de una historia a la altura del personaje.
