Marcos García-Montes, abogado de Daniel Sancho, acudió al programa ‘Vamos a ver’ para contar algunas informaciones sobre el caso de su cliente. Cabe recordar que el hijo del protagonista de ‘El Ministerio del Tiempo’ fue acusado del asesinato y posteriormente descuartizamiento del médico cirujano Edwin Arrieta en un bungalow de Tailandia el pasado mes de agosto.
El letrado habló del desmembramiento de Edwin Arrieta
El abogado comentó que no constaba que la sierra hubiera sido empleada en el descuartizamiento del cirujano. Acto seguido, Marcos García-Montes aprovechó la ocasión para agradecer los tres magistrados de la Audiencia Nacional y la filtración por parte de la Policía tailandesa.
Desde el plató de ‘Vamos a ver’, el abogado contó que el cuchillo presuntamente utilizado en la reconstrucción de los hechos no era de los que Daniel Sancho compró, “sino de los que había en el apartamento”. En ese sentido, el letrado desgranó el asunto relacionado con la posible arma del crimen.
El cocinero dijo no hubo pelea en su tercera declaración
El invitado del programa presentado por Joaquín Prat afirmó que en la tercera declaración de Daniel Sancho en compañía de su abogado, el joven de 30 años contó que no hubo pelea, sino que el colombiano supuestamente lo agredió “violentamente”.
"La policía dice que había reconocido que había matado, lo que no es cierto. Nos encontramos con un cuchillo que dice que estaba en el fregadero, pero nadie sabe dónde está y es una pieza que hay que llevar a juicio", comentó Marcos García-Montes.
En la declaración Daniel Sancho dijo que el arma blanca era un cuchillo Santoku que los chefs utilizaban para cortar la carne. El cocinero explicó que después del incidente había metido el cuchillo en el fregadero. El acusado aclaró que el objeto pertenecía al hotel donde se encontraba alojado con el cirujano.
El representante legal dijo que había que llevar el cuchillo al juicio
El entrevistado explicó que el cuchillo debía ser presentado en el juicio de Daniel Sancho previsto para el próximo mes de abril. El letrado explicó que el arma utilizada en la reconstrucción era de pequeñas dimensiones “del ajuar que había en la habitación” y no el que el nieto de Sancho Gracia compró.
Marcos García-Montes dijo en ‘Vamos a ver’ que en la autopsia afirmaron que no sabían cómo perdió la vida el médico cirujano. El abogado recordó que la reconstrucción de los hechos fue realizada sin abogados, sin juez y sin agentes de la Policía tailandesa.
En dos meses comienza el juicio del cocinero. La Fiscalía tiene previsto pedir la pena de capital para Daniel Sancho por el asesinato y descuartizamiento de Edwin Arrieta. No obstante, todavía faltan partes del cuerpo del cirujano, entre ellas el torso.
