Los abogados Marcos García Montes, Carmen Balfagón y Ramón Chippirrás ofrecieron una rueda de prensa donde denunciaron presuntas “irregularidades” en el caso de su cliente Daniel Sancho. Los letrados comenzaron diciendo que la Policía de Tailandia había engañado al nieto de Sancho Gracia en los primeros momentos de su arresto el pasado mes de agosto.
Carmen Balfagón aclaró que solo iban a denunciar a la Policía
Durante la rueda de prensa, Carmen Balfagón aclaró que solo iban a denunciar las presuntas “irregularidades” de la Policía tailandesa y no del sistema de justicia.
La abogada sostuvo que tenían pruebas que avalaban todos los hechos denunciados. Asimismo remarcó que Daniel Sancho confesó lo que la institución armada quería que confesara.
Los letrados comentaron que a Daniel Sancho le prometieron que lo iban a “deportar en 48 horas” si confesaba el crimen de Edwin Arrieta. Carmen Balfagón dijo que la promesa de la Policía fue el motivo por el que al cocinero lo calificaron de “persona fría” por su comportamiento durante sus declaraciones y la reconstrucción de los hechos.
La abogada Carmen Balfagón también explicó que desde un primer momento Daniel Sancho contó que hubo una pelea tras un intento de abuso por parte de Edwin Arrieta y que por eso el chef presuntamente se defendió y todo desembocó en el fallecimiento del colombiano.
Asimismo la abogada explicó que existían grabaciones que acreditaban la versión de Daniel Sancho. Carmen Balfagón sostuvo que el joven no había hecho nada para quitarle la vida al médico cirujano. La letrada añadió que la Policía de Tailandia habría engañado al cocinero con “una falsa promesa de deportación” y que por eso consiguieron las declaraciones del procesado.
Marcos García Montes desgranó el caso de Daniel Sancho
El miembro del equipo legal Marcos García Montes afirmó que después que asumió el caso se enteró de que la Fiscalía había acusado a Daniel Sancho de asesinato premeditado, destrucción de documento ajeno y ocultación del cadáver. Sin embargo, el abogado recordó que el joven solo se había declarado culpable de descuartizar el cuerpo y ocultarlo.
Por eso, el letrado dijo que cuando se admitía que hubo una pelea, entonces se caía la acusación de asesinato premeditado y la consiguiente pena capital. Ahora Marcos García Montes sostuvo que estaban ante un “homicidio imprudente”. El abogado remarcó que su cliente había estado 48 horas arrestado de forma ilegal, sin abogado y sin leerle todos sus derechos a pesar de que lo hicieron firmar un documento en tailandés.
Finalmente Marcos García Montes dijo que podían pedir la nulidad del proceso alegando que las pruebas habían sido falseadas o modificadas. Incluso el abogado comentó que el marco máximo de pena para el hijo de Rodolfo Sancho podría situarse “entre 8 y 10 diez años” y que el joven podría estar en España en 3 o 4 años porque no había atenuantes.
