Una paciente va a recibir 30.000 euros como compensación por un retraso en su operación por un glaucoma en ambos ojos. Tanto la compañía aseguradora como el Servicio Murciano de Salud deberán desembolsar el dinero y pagarle a la Mujer por los daños ocasionados. En la demanda la paciente refiere que en 2016 en un centro sanitario de Lorca le detectó el glaucoma en los dos ojos, y por ello fue remitida al hospital Rafael Méndez. En ese centro hospitalario quedó a la espera para ser operada.
La justicia de Murcia ha determinado que es válida parcialmente la reclamación de indemnización realizada por la paciente, sin embargo es una estimación parcial ya que la mujer había exigido 116.000 euros al Servicio de Salud en Murcia y a la compañía aseguradora.
Desde el Servicio Murciano de Salud (SMS) habían intentar desestimar la reclamación de la paciente. Pero la decisión del Tribunal Superior de la Región de Murcia ha sido muy clara al intentar reparar la situación de la paciente, subrayando que se trataba de la salud de una persona.
Los reclamos de la paciente al SMS por los retrasos en su operación de glaucoma y la respuesta
La paciente refirió en su denuncia que luego de que pasaran 180 días de que le fuera diagnosticado el glaucoma se había puesto en contacto con el Servicio Murciano de Salud, porque habían pasado más de 5 meses y no había sido operada. Asimismo la mujer dijo que su problema ocular se había empeorado con el paso del tiempo sin operarse.
Sin embargo la paciente finalmente fue operada un año después. No obstante el Servicio de Salud en Murcia ha sostenido que la institución no fue la culpable del retraso en la operación de la mujer, algo que la justicia no comparte.
Las observaciones de la justicia de Murcia para determinar el pago de los 30.000 euros
La justicia de Murcia ha determinado que no puede descartarse el hecho de que con los retrasos en la operación el problema de glaucoma de la mujer se haya agravado y basado en ello es que mediante una sentencia se ha determinado el pago de los 30.000 euros que deberán hacer tanto la empresa aseguradora como el Servicio Murciano de Salud para indemnizar a la paciente.
La sentencia a favor de la paciente ha sido emitida por la Sala de lo Contencioso del Tribunal Superior de la Región de Murcia.
El retraso en la operación de la paciente y la vulneración del Decreto de 2006 para las operaciones
Los más de 12 meses que la paciente tuvo que pasar hasta que finalmente fue sometida a la intervención quirúrgica, claramente vulneran el Decreto de 2006, que está destinado a la agilización en las operaciones y que tiene como fin que se eviten hechos como el de la paciente con el glaucoma en sus dos ojos.
