El plan de ley de consumo ómnibus de 2018 anuncio la ampliación del 8,8% que le concede a los Institutos Nacionales de la Salud (NIH) (el más grande en 15 años), también bloquea o descarta varios cambios de manejo expuestos que han presumido a la asociación, alentando a los investigadores biomédicos.

El experimento de la Federación de Sociedades Americanas

Jennifer Zeitzer, directora de relaciones legislativas de la Federación de Sociedades Americanas para la Biología Experimental en Bethesda, Maryland, dice: "Esto es sorprendente. Estamos tremendamente premiados”, por el generoso acrecentamiento al fuerte apoyo bipartidista para los NIH, así como también el reciente acuerdo presupuestario que encumbra los montes necesarios al consumo.

El acrecimiento de $ 3 mil millones, a $ 37 mil millones, es el mayor aumento porcentual que NIH ha admitido desde un arresto de 5 años para duplicar el presupuesto de la agencia que remató en 2003.

El plan de ley también suministra $ 40 millones en caudales nuevos para la investigación de una vacuna mundial hacia la gripe, por $ 100 millones en total. A la disminución $ 500 millones en fondos nuevos se consignarán a la indagación sobre la adhesión a los opiáceos. El plan de ley contiene $ 414 millones en nuevas fortunas para la exploración de la enfermedad de Alzheimer, una extensión del 30%. La seguridad Brain Research through Advancing Innovative Neurotechnologies toma $ 140 millones más, por un total de $ 400 millones.

El artículo de medicina de exactitud All of Us obtiene un aumento de $ 60 millones, a $ 290 millones.

Científicos apoyan informe suplementario

Los probados cognoscentes e intelectuales han avisado que esta tesis aumentada de una prueba médica no tiene resentido y cohibiría su investigación con papeleo.

Los Científicos de conducta básica alaban la composición en el informe suplementario sobre un argumento encendido en NIH el año pasado. Nuevas obligaciones de imperfectas para pruebas clínicas que se emplearían a estudios de indagación primordial con humanos que no prueban métodos y no se meditaron ensayos hasta ahora.

El contrahecho se hace resonancia de sus tanteos de panorama: "Vive la ansiedad de que los permutas de manejo puedan tener resultados instintivas a largo término para esta indagación, añadir culpas regulatorias excusadas y acrecentar esencialmente el número de culturas en la plataforma de fichas ClinicalTrials.gov que no son pruebas clínicos.

Jeremy Wolfe el psicólogo del Hospital Brigham and Women's, se encuentra complacido con los resultados de este proyecto.

¡No te pierdas nuestra pagina de Facebook!!