Hace una semana, el padre de Marta del Castillo anunció que el perito había entregado al informe las conclusiones sobre el análisis al móvil de Miguel Carcaño. Ahora, el juez de instrucción Álvaro Martín no puede acceder al informe sobre el dispositivo del condenado por el crimen de la joven sevillana. Según ha trascendido, un fallo impide que al magistrado leer el citado documento.
El informe no es legible, según fuentes judiciales
Según ABC Sevilla, fuentes judiciales explican que el informe sobre el móvil del condenado por el crimen de Marta del Castillo no es legible.
Por eso, el perito tendrá que volver a presentar el documento ante el magistrado de forma apropiada. Desde el órgano judicial esperan que las conclusiones sean entregadas cuanto antes para no seguir demorando el proceso.
Hoy se ha entregado el informe del perito, quien ha estado analizando los teléfonos móviles. Sacando de ellos posicionamientos, mensajes y todo lo que se ha podido, a pesar de los inconvenientes que ha puesto el juez de instrucción.
— Antonio del Castillo (@kastillo62) December 5, 2023Esta causa solo tiene como fin encontrar los restos de Marta del Castillo, la joven asesinada en el año 2009. Antonio del Castillo y Eva Casanueva, los padres de la joven, llevan casi 15 años intentando encontrar el cuerpo de su hija en Sevilla.
El juez acordó autorizar la clonación de los móviles de Miguel Carcaño
En abril de 2021, el juez acordó autorizar la clonación de los móviles de todos los sospechosos del crimen de Marta del Castillo. Finalmente, el magistrado se retractó y solo decretó el informe sobre los dispositivos de Miguel Carcaño y la víctima. Sin embargo, el teléfono de la joven no existe.
Hace unos meses, el perito Manuel Huertas dijo que tras el análisis de la información extraída del móvil del único condenado por el crimen de la sevillana pudo detectar “posicionamientos” del teléfono que no figuraban en las investigaciones.
El perito Manuel Huertas había demorado la entrega del informe porque esperaba que el magistrado resolviera una presunta recusación de una asociación de peritos que se quejaba de su idoneidad para llevar a cabo el proceso.
No obstante, la autoridad judicial respondió que iban a recibir las conclusiones del experto porque no había nada que resolver.
La familia de la víctima se ha quejado de que el informe solo incluyera un móvil
Recientemente los padres de Marta del Castillo criticaron que el análisis solo haya sido realizado al móvil del único condenado. Cabe recordar que en el juicio de 2011 el juez condenó a Miguel Carcaño. Por otro lado, el magistrado decretó la absolución del resto de los sospechosos del crimen: Francisco Javier Delgado, su novia María García y Samuel Benítez.
El menor de edad Francisco Javier García, mejor conocido como ‘El Cuco’, fue condenado a tres de reclusión en un centro por encubrir el crimen. Aunque en el año 2022, un juzgado lo condenó junto a su madre a dos de prisión por falso testimonio durante sus declaraciones como testigos en el juicio contra el resto de los sospechosos.
