La Audiencia de Sevilla rechazó que se investiguen los móviles de los implicados en el asesinato de Marta del Castillo que finalmente resultaron absueltos: Samuel Benítez, Francisco Javier Delgado, María García y Francisco Javier García ‘Cuco’. El juez solo autorizó que revisara el teléfono de Miguel Carcaño, el único condenado por el asesinato de la joven en enero del año 2009.
El tribunal desestimó el incidente de nulidad presentado por la defensa
La Justicia desestimó el incidente de nulidad presentado por la defensa de Eva Casanueva y Antonio del Castillo, padres de la víctima, contra una decisión judicial que ya rechazaba el análisis de los móviles de los implicados en el asesinato de la joven.
Incluso el juzgado ordenó el cierre de la pieza separada que existe en sede judicial.
Sin embargo, los padres de la víctima rechazaron la resolución judicial y presentaron el incidente de nulidad que finalmente la Audiencia de Sevilla rechazó y además condenó en costas a Antonio del Castillo y Eva Casanueva. La petición fue realizada con el fin de conocer los movimientos de todos los implicados durante la noche de los hechos, ya que sus posicionamientos podrían provocar una nueva línea de investigación para encontrar el cuerpo de Marta del Castillo.
Por otro lado, el perito Manuel Huertas, informó que el informe sobre el móvil de Miguel Carcaño había finalizado. Asimismo, en el nuevo auto el juez mantiene cerrada la pieza mientras espera nuevos indicios sobre el paradero del cuerpo de la joven para poder reabrirla.
Aunque el Ministerio Público y la familia afirmaron que la misma no debe cerrarse porque no investigan hechos ni investigados.
La Justicia remarcó el fin de la pieza
En el auto, el tribunal remarcó que el fin de la pieza era llevar a cabo las gestiones para encontrar el cuerpo de Marta del Castillo. La Audiencia de Sevilla reconoció que la búsqueda del cadáver de la víctima no tenía límite temporal porque la Policía Nacional y el Ministerio Público debían realizar las investigaciones necesarias para dar con el paradero del cadáver.
Sin embargo, la Audiencia de Sevilla explicó que las gestiones para encontrar el cuerpo de la joven no podían provocar “la continuación” de un procedimiento “acabado”. Incluso el tribunal afirmó que tampoco se podía afectar los derechos fundamentales de personas que previamente habían sido juzgadas como Samuel Benítez, Francisco Javier Delgado y María García.
El juzgado justificó su decisión
Finalmente, el tribunal advirtió sobre “el menor sustento legal” de mantener una investigación separada al proceso penal, a pesar de que el mismo ha acabado. Por eso, la Justicia subrayó que llegó a la conclusión de rechazar la revisión de los móviles de los implicados en el caso. Cabe destacar que el encargado de analizar el teléfono de Miguel Carcaño comentó que el procedimiento produjo “jugosa información” sobre los posicionamientos del condenado durante la noche del crimen.
