Después del juicio que ha estado celebrándose desde esta mañana, tanto 'El Cuco' como su madre han reconocido que mintieron ante la Audiencia de Sevilla respecto a la implicación del primero en el caso de Marta de Castillo. Es así que un nuevo horizonte se abre en un suceso que este año ha cumplido 13 años. Finalmente, Miguel Carcaño no ha declarado como testigo.

'El Cuco' reconoce que no dijo la verdad sobre dónde estuvo el día del crimen de Marta del Castillo

'El Cuco' ha admitido junto a su madre que engañó a la Audiencia de Sevilla cuando aseguró que no estuvo en el piso de la calle León XIII cuando se produjo el crimen de Marta del Castillo.

Se ha desdicho de sus palabras en las que aseguró en su día que estaba durmiendo en su casa tras estar de fiesta con cuatro amigos, algo que corroboró de la misma forma su progenitora. Ahora, tras sentarse en el banquillo ambos por un presunto delito de falso testimonio, el que fuera condenado por encubrimiento ha manifestado que "está de acuerdo con los hechos" y ha anunciado que no iba a contestar más preguntas. Todo ello en un juicio bronco y con intentos de cambios de guion desde el primer momento. De esta forma, ha reconocido que mintió y que sí fue al domicilio donde perdió la vida la joven sevillana y que no podía estar dormido en su cama, ya que no regresó hasta ya entrada la medianoche.

Miguel Carcaño no declarará finalmente por decisión de la jueza

Tras estar de acuerdo con los hechos, finalmente la magistrada que lleva el caso ha tomado la decisión de que los testigos no tomen la palabra. Lo que es lo mismo, Miguel Carcaño no ha declarado como estaba previsto de forma presencial para la próxima semana. Sí lo harán los padres de Marta del Castillo para poder valorar el posible daño moral que haya causado el presunto falso testimonio.

Asimismo, la acusación particular pide para 'El Cuco' y para su madre una pena de dos años de prisión y una indemnización de 10.000 euros a pagar. Algo menos solicita la Fiscalía, concretamente ocho meses de prisión para los dos.

Se trata de la primera 'gran victoria' de los padres de Marta del Castillo

Este juicio puede ser un "antes y un después" para los padres de Marta del Castillo.

Se trata de la primera "gran victoria" que consiguen tras las dos sentencias anteriores. En ellas vieron cómo todos los acusados por el asesinato y desaparición de su hija fueron absueltos a excepción de Miguel Carcaño. Finalmente, las grabaciones que consiguió un hombre infiltrado que se ganó la confianza del entorno de 'El Cuco' han tenido importancia, ya que en ellas, tanto este como su madre, admitirían que mintieron al tribunal. La familia de la fallecida siempre ha sostenido que el actual enjuiciado mintió para proteger a los otros implicados, aunque esa vía fue cerrada en su momento.