Esta semana Rocío Carrasco y Olga Moreno se veían las caras en los Juzgados tras la denuncia que interpuso la mujer de Fidel Albiac contra la ganadora de ‘Supervivientes’ por calumnias y derecho al honor. La protagonista de ‘En el nombre de Rocío’ emprendió la acción judicial por las declaraciones vertidas por la diseñadora de moda sobre la relación nula entre la exmujer de Antonio David Flores y sus hijos.
El juez del caso determinó que la ganadora de ‘Supervivientes’ no vulneró el derecho a la intimidad y al honor de Rocío Carrasco. Los demandados fueron absueltos de los pedimentos presentados por la hija de la intérprete de ‘Se nos rompió el amor’.
Por eso, la exmujer del youtuber tendrá que pagar las costas del procedimiento.
Rocío Carrasco sufre un revés judicial a pesar de las declaraciones de Olga Moreno
En la denuncia la madre de Rocío Flores pidió una indemnización por 90.000 euros por daños morales a lo que habría que añadir las costas del procedimiento judicial. La protagonista de ‘Rocío, contar la verdad para seguir viva’ también pedía que Olga Moreno no volviera a pronunciarse mediáticamente sobre ella.
Las declaraciones que abrieron la guerra judicial entre Rocío Carrasco y Olga Moreno fueron vertidas en ‘Sálvame’ y el ‘Deluxe’ durante el año 2019, ambos programas producidos por ‘La Fábrica de la Tele’. El juez determinó que en este caso prevalecía la libertad de información.
El magistrado también determina que Rocío Carrasco pone en riesgo su intimidad personal
Incluso el juez subrayó la existencia de la libertad de información en un caso de figuras con proyección pública como Olga Moreno y Rocío Carrasco. En la sentencia el magistrado también apuntó que la hija de Rocío Jurado hablaba de una intimidad que ella misma ponía en riesgo cuando concedía sucesivas entrevistas en los medios de comunicación.
Por otro lado, el juez refirió que la participación de Rocío Carrasco en programas de “crónica de sociedad” puso su opinión como algo de interés general. El magistrado subrayó que no podía solicitar que se proteja su honor una persona que aparecía en sucesivos programas gracias a su comportamiento ‘extravagante’ y ‘escandaloso’.
Previamente la exmujer de Antonio David Flores había recurrido la sentencia a la Audiencia Provincial que tampoco le dio la razón. Ahora el juez apuntó que la demandante provocaba voluntariamente una polémica en los espacios televisivos para lograr su aparición en programas de entrevistas.
Cabe destacar que el encuentro de la hija de la cantante y la mujer de Antonio David en los juzgados fue muy tenso. Ambas acudieron para declarar durante una hora. Por ejemplo, la sevillana repasó algunos episodios con los hijos de Rocío Carrasco.
