La hija de Rocío Jurado ha dedicado una de sus intervenciones en el desenlace de la segunda parte de su docuserie para condenar la actitud del Fiscal que tumbó su denuncia por maltrato psicológico contra Antonio David Flores. Rocío Carrasco declaró que respetaba las decisiones judiciales aunque no estuviera de acuerdo.
Rocío Carrasco ha denunciado que la Justicia del país no les cree a las mujeres y les hace vivir un calvario similar al que sufren por culpa de sus maltratadores. La protagonista de la docuserie ha lamentado la respuesta del Fiscal al recurso que ella interpuso sobre el sobreseimiento de caso por lesiones psicológicas por parte de Antonio David Flores.
La madrileña cuestiona los argumentos de la Justicia para responder a su recurso
La hermana de Gloria Camila envió un mensaje a la Justicia donde hizo un repaso a las declaraciones de Antonio David Flores en su contra. La empresaria recordó que el exguardia civil la había tachado de "mala madre". Incluso el excolaborador de ‘Sálvame’ la acusó de no tener instinto maternal.
El fiscal dejando caer que Rocío denunciaba al ser por lesiones psicológicas porque él le reclamaba dinero de la manutención, cuando ella todavía no tenia conocimiento de esa demanda.
Es increíble que ciertos profesionales de la justicia trabajen así🤦🏻♂️🤦🏻♂️ #EnElNombreDeRocio11 pic.twitter.com/0HjVYDOTHi
— Señor del antifaz🔻🏳️🌈✵ (@MenervaPiquero) November 14, 2022“Se puede pasar de ser víctima a superviviente”, @anaisbernal.
Rocío Carrasco ha sido el espejo de muchas “Rocíos” que no han sido escuchadas. La Justicia debe aprender para sanar. Y eso se consigue aplicando perspectiva de género en todos los ámbitos.#EnElNombreDeRocío11 pic.twitter.com/lsBuiBS2UD
— El Chico Comenta (@ElChicoComenta) November 15, 2022En ese momento Rocío Carrasco explicó que el Fiscal solo hubiera tenido que irse la hemeroteca para encontrar los titulares y las portadas con las declaraciones del youtuber en contra de ella.
Y así habría desmontado su postura de que no existían los insultos contra la hija de la chipionera.
Los argumentos del Fiscal no tienen lógica para Rocío Carrasco
La exmujer de Antonio David Flores explica: "Tengo un informe del juzgado que dice y expresa que tengo un daño irreparable en todos los ámbitos de mi vida". El escrito también advierte que la situación provoca lesiones y daños.
Por eso, la protagonista de ‘En el nombre de Rocío’ no entiende por qué el Fiscal alega que las intervenciones del excolaborador de ‘Sálvame’ no constituyen un delito de lesiones.
En el escrito el Fiscal advierte a la jueza que tenga en cuenta que la hija de Rocío Jurado denunció a Antonio David Flores un mes después que él emprendiera acciones legales contra ella.
En ese momento, Rocío Carrasco criticó el argumento que explica su denuncia por la demanda de pensión de alimentos presentada por el novio de Marta Riesco.
La empresaria desmonta el informe del Fiscal a favor de Antonio David Flores
En su informe a favor del exguardia civil, el Fiscal aludió a la falta de relación de Rocío Carrasco con sus dos hijos y su familia mediática. Acto seguido la empresaria se pregunta frente a las cámaras quién fue el culpable del distanciamiento con Rocío y David Flores. Incluso la madrileña recordó cómo el todavía marido de Olga Moreno no le devuelve a su hijo nunca para la boda con Fidel Albiac.
Finalmente, la hija de Rocío Jurado aseguró que su familia mediática no le ocasionaba ningún mal emocional. Por otro lado, la mujer de Fidel Albiac reprochó que el Fiscal aludiera a problemas tributarios que según él habrían desembocado en lesiones psicológicas y un tratamiento psiquiátrico.
