En la actualidad existen determinadas figuras públicas, muchas de ellas demasiado influyentes en la sociedad actual. En el caso que nos atañe en este artículo apunta a una figura que se hace pasar por historiador y utiliza la manipulación histórica con el único fin de contentar a un sector social. La derecha más radical utiliza figuras como Pío Moa como referente histórico para justificar determinadas posturas y acciones del pasado.

En unas declaraciones públicamente, en concreto en la red social Twitter el presentador de programa “Cita con la historia”, retransmitido en Cadena Ibérica hizo unas declaraciones sólo al alcance personas que están imbuidas en una secta o algo similar.

Pío Moa que saltó a la popularidad como colaborador en el programa “España en la memoria” de la cadena “Intereconomía” ha afirmado recientemente que “Nada hay más analfabeto, quemabibliotecas y descerebrado que la izquierda española”.

Declaraciones que han suscitado demasiadas ampollas y controversias en la red social. Estas declaraciones las hizo el ultraderechista Pío Moa como respuesta a un “Tuitero” que definía a la derecha como “Clasista, católica, analfabeta, corrupta y un larguísimo etcétera”.

El conocido tertuliano de programas de Intereconomía no es la primera vez que hace unas declaraciones así y su forma de proceder de manera peyorativa en relación a todos aquellos que discrepan de sus posturas es una tónica habitual en su persona. Sólo hace falta mirar un poco al pasado y recordar cuando escribió “Trece rosas y muchas jetas” donde justificaba el fusilamiento en el 39 de las 13 mujeres y la utilización de ellas por la izquierda a los que calificaba de tener demasiada “jeta” y mucha desmemoria.

Tanto Pío Moa, como muchos de sus compañeros de tertulias, lo han excusado en más de una ocasión afirmando que los ataques que recibe el “historiador” es fruto de la envidia debido al éxito de sus libros.

Es cierto, objetivamente, que sus libros suelen tener buena repercusión y son éxitos de ventas, el problema es que el propio Pío Moa los presenta como auténticos manuales de historia y no como novelas históricas, cuando no de ciencia ficción por su discrepancia con la realidad científica de la historia.

Que los libros sean éxitos de venta no es un argumento científico en relación a la calidad del libro. Desde este medio nos hemos puesto en contacto con varios historiadores, profesores de historia de secundaria, así como de universidad y todos llegan a la misma reflexión, si tan buenos son sus libros científicamente porque ninguna universidad los aconseja en la guía docente en relación a la historia contemporánea.

Aun así parece que eso no le importa al ultra Pío Moa que en más de una ocasión ante esta pregunta y postura la intenta evitar. Son varias las fuentes las que han asegurado que su éxito se debe a que sus libros son esas palabras que la vieja ideología de la ultraderecha quiere escuchar en lo que concierne al régimen político pasado.

¡No te pierdas nuestra pagina de Facebook!!
Haz clic para leer más