Después de zigzaguear durante un año sobre el destino de 800.000 jóvenes traídos a los Estados Unidos cuando eran niños, el presidente Trump la semana pasada hizo un llamado para crear un camino hacia la ciudadanía para los Dreamers. Muy bien.
Propuesta radical
Pero Trump asoció ese alivio a una propuesta radical de revisión del sistema de inmigración legal de Estados Unidos diseñado para sofocar el flujo de revitalizar el talento y la energía que es vital para el personaje estadounidense. Muy muy mal. En su recién publicado marco sobre inmigración, la Casa Blanca establece la posibilidad de un estatus legal para 1.8 millones de Soñadores actuales y futuros, una propuesta aparentemente arriesgada para el Presidente dados los gritos de "amnistía" de su base.
A cambio, exige miles de millones para construir su muro y mejorar la seguridad fronteriza, a un precio inicial de $ 25 mil millones. Lo que significa, de manera bastante oficial, que México no va a pagar por el símbolo innecesario, aproximadamente lo que se necesitaría para cavar un nuevo túnel ferroviario bajo el Hudson. Y nadie tiene aún que explicar cómo un muro tiene sentido cuando aproximadamente la mitad de la frontera sur es un río al que Estados Unidos necesita acceder.
Los inmigrantes legales
Pero la peor pieza del paquete está incrustada en la llamada radical de Trump para poner fin a lo que él llama migración en cadena. Esta es otra forma de decir "llevar un cuchillo de carnicero a la entrada de reunificación familiar", lo que limita enormemente la capacidad de los nuevos ciudadanos para patrocinar a parientes, que ahora incluye a padres, hijos y hermanos adultos, solo a cónyuges e hijos.
El efecto sería reducir a la mitad el número actual de 1.1 millones de inmigrantes legales que ingresan al país anualmente, en sí mismo un porcentaje pequeño y fácilmente absorbido de la población estadounidense en general.
Eso sería terrible para la economía. En un momento en que 10.000 Baby Boomers al año se jubilan, cuando el mercado laboral es escaso, necesitamos más trabajadores mal.
Sería terrible para la financiación de la Seguridad Social y Medicare, que se están esforzando incluso cuando el crecimiento de la población se ha estancado. Sería terrible para el carácter del país. Los inmigrantes, para acuñar una frase, son lo que hace grande a Estados Unidos. Ellos hacen que la ciudad de Nueva York, donde casi el 40% de la población es extranjera, especialmente grande.
Trump pretende a bajo costo una lotería de visas que permite que 500.000 personas al año representen un riesgo para la seguridad, porque un terrorista ingresó a través de ese canal. Ridículo. Aun así, la lotería es imperfecta y seguramente puede ser reformada, o incluso terminada. Y el llamado de Trump para aumentar la inmigración "basada en el mérito", según el cual se admite más inmigrantes en función de sus habilidades, tiene mucho que recomendar. El statu quo no es sagrado. Pero usar la tapa de la reforma para frenar drásticamente la entrada de inmigrantes legales sería un error fatídico.
