El primer debate entre lademócrata nominadaHillary Clinton y el candidato republicano Donald Trumpel próximo lunes 26 de septiembre será observado por alguien más que los votantes estadounidenses. En todo el mundo, los medios de comunicación, líderes, aliados y enemigos estarán atentos (posiblemente) para los que el candidato sea el mejor presidente para ellos. Algunos incluso pueden expresar su apoyo entre ahora y el momento enel que el debate se lleva a cabo.

Los Estados Unidos dan miles de millones a otras naciones en el camino de la ayuda financiera, la ayuda alimentaria y lo que parece ser mucho, y muy a menudo, la ayuda militar.

El mundo depende del presidentede los Estados Unidospara ser alguien en quien puedan confiar para hacer lo que hay que hacer y asíayudar a mantener el mundo, que todos habitamos, seguro. En algún momento alguien está luchando por algo y en muchos casos una persona se está muriendo innecesariamente.

Lo más importante es que haya debate. Este debate puede ser el debate presidencial más importante desde que John F. Kennedyhizo queRichard Nixon se viesetan mal en 1960. Kennedy fue a ganar la Casa Blanca después del debate y mostró una gran moderación cuando comenzó la Guerra Fría.

Por esta razón creo que tenemos que añadir algunas cosas a este debate con el fin de descubrir realmente quién es el candidato que se preocupa por los Estados Unidos y el mundo, más que de sí mismos.

Lo primero que me gustaría incluir sería un marcador detrás de cada candidato. Cada marcador sería realizar un seguimiento de tres cosas. La primera sería la mentira recta de salida, a continuación, los hechos reales pero exageradas y la tercera sería cuántas veces han atacado alos otros candidatos en lugar de simplemente responder a la pregunta.

Muy simple, realmente, y el mundo lo sabría al instante cuando los números cambian.

No hay necesidad de que los medios se centren enlas horas delos llamados programas refrito y analizar y hacer girar los resultados para adaptarse a la agenda. Todossabemos lo que realmente hacen. Los candidatos no deberían atacarse unos a otros, como sabemos que lo harán con estos marcadores. Ensu lugar, la verdad se muestra en números rojos grandes justo detrás de ellos. El moderador ya no importa, pero la verdad lo hará.

Con la tecnología, capaz de enviar una sonda a Marte, conectar a las personas a miles de millas de distancia en cuestión de segundos, junto con todas las otras cosas increíbles que pueden hacer esto también es posible. Las computadoras podrían comprobar en tiempo real el tiempo de todas laslas declaraciones hechas. Las personas que son expertos en lenguaje corporal, los niveles de estrés de voz y cualquier otra profesión que tenga que ver con el reconocimiento de mentiras podrían ayudar, pero al final la gente podráver quién ha sidoel más honesto con sus respuestas.

Que el pueblo decida el ganador. La votación podríaser el próximo parecido a la forma en la que programas de televisión como "La Voz" dejan que la gente vote. Esto permitiría a los votantes ver realmente qué niveles de apoyo tienecada candidato, sin tener que depender de la votación de los medios de comunicación de esa información.

Estas son sólo algunas ideas sobre lo que podríamos hacer con el debate o podríamos, simplemente, ver el fútbol en su lugar.

¡No te pierdas nuestra pagina de Facebook!!
Haz clic para leer más