PESANDO CON PLUMA. Que en latín y traducido del egipcio se diría: " (...) " , aunque supongo que podría entenderse hasta en chino mandarín que, en el antiguo Egiptofuera una pluma de ibis la medida utilizada en la balanza en la que se pesaba el alma del que iba a pasar al más allá, pero si lo que tratamos es la naturaleza y se planteara un modelo para la supervivencia y el deleite de la vida, sopesando las posibilidades de la especie humana...  alors, se precisaría: ""  (') de la mano de obra de unos aproximadamente siete mil millones de trabajadores...(") que si logisticamente ya sobreviven ahora mismo, no causarían mayor daño coordinadamente. -""

Si a la consideración del sentido común se apela  habría que someter entonces a consideración cualquier proyecto que sirviera  para la recuperación y explotación coordinada de los recursos naturales, verdadero objeto de la tesis propuesta formalmente como una reductio ad absurdum, que si el lector resuelve hallará en ella contradicciones paradójicas incapaces de resolverse negando la proposición (´) y (´´) .

Parafraseando a Francisco de Goya se podría decir que con la ciencia se puede soñar pero que  la tecnología produce pesadillas cuando la intención humana y su proceder cotidiano no es otro que la explotación indiscriminada de los recursos naturales, esquilmando y condenando a la desaparición a especies con derecho a la vida. ¿ Quién no preferiría ver el planeta como un gran zoológico que ver zoológicos en el planeta.?  

En los últimos 70 años se calcula que la población mundial total de animales se ha reducido en un 50% y continua progresando. Si somos ya siete mil millones de seres humanos la población de gorilas se reduce tan solo a unos 800 ejemplares. ¿Qué pasaría si con la tecnología aeroespacial se consiguiera llegar a lejanos planetas y descubrieran montañas de oro y de rubíes como para recubrir el planeta tierra por completo?.

Lo que hay que preguntarse es qué no habrá...  y aceptar, que la teoría del valor en economía se asienta en una subjetividad que genera esclavitud y daño. Si utilizando el método lógico de la negación se demuestra que la especie humana puede ser tan bella como peligrosa y que nadie es propietario de la naturaleza pero qué si, todos somos responsables, la creación de escasez para generar valor -económicamente- es un insulto a la dignidad de la propia persona y a toda civilización que se precie de serlo por ser un crimen contra natura.    /.^... to be wild.