Según el Juez Federal Rafecas, las hipótesis de delito que presenta el FiscalPollicita contra la Presidenta en surequerimiento son todas insostenibles. La justicia argentina, según explicó en su declaración elJuez Federal Daniel Rafecas, que lleva la causa de las denuncias presentadaspor el Fiscal Nisman -muerto en extrañas circunstancias todavía no aclaradas- yseguidas por Gerardo Pollicita, quien acabó imputando a Cristina Fernández deKirchner por una presunta complicidad de encubrimiento en relación al atentadode la AMIA, sucedido en el año 1994, no encontró sustento alguno para continuarinvestigando ni tampoco para llamar a declarar a la Presidenta Argentina.

Nodetallaré aquí la declaración judicial completa por razones de espacio, pero hasido publicada en los principales periódicos argentinos y se puede consultar en la web. Dicho esto, me gustaríahacer la siguiente reflexión:

El pasado 18 de febrero miles de ciudadanos argentinosmarcharon por las calles de Buenos Aires y de otras ciudades del país pidiendojusticia en relación al caso Nisman. Opositores al actual gobiernokirchnerista, los manifestantes impulsados por el Diario Clarín y otros mediosde prensa muy tendenciosos, acusaban a Cristina Fernández, no ya de la muertedel Fiscal Nisman, el muerto que lahabía denunciado porque aquello sería demasiado obvio y tonto, y en Argentina yen todo el mundo hay tontos pero no para tanto, de modo que los manifestantesesperaban al menos “colarle” alguna a Cristina, y ya que no podían culparla, al menos queríanimputarla, acusarla, de algo que había sucedido en Buenos Aires hace más deveinte años.

Ahora la justicia, la misma que aquellos manifestantes tantoreclamaban, ha dictado su veredicto u opinión, porque tampoco se trataba de unjuicio y ha desestimado las acusaciones contra la presidenta. El Diario Claríny su monopolio de canales y radios han repetido y publicitado hasta elhartazgo, hasta el límite de lo vergonzoso, saltándose una y otra vez toda éticaperiodística con calumnias y mentiras, la denuncia del malogrado Nisman contrala Presidenta Argentina.

Crearon una bola de nieve que fue creciendo ycreciendo, esperando ellos desestabilizar al Gobierno, por eso se le llamó “golpeblando”, o “golpismo judicial”. Tanto daño le han hecho al Gobierno y al puebloargentino que cree en Cristina Kirchner, que ahora lo que diga la justicia lesdará igual porque aquella marcha no era una marcha por la justicia sino unamarcha orquestada, manipulada por los medios, contra la Presidenta Argentinabajo la excusa, por no decir “toda la mierda” del caso Nisman.

Nadie saldrá a disculparse ni a desmentir nadaporque su intención es la de confundir, mentir, y generar miedo y malestar enla sociedad argentina.

Para esto los sectores opositores al Gobierno, a falta deuna seria representación parlamentaria, es decir de un partido opositor que le permita pelearleel poder a Cristina Kirchner por la vía democrática, se apoyan en poderosos medios de comunicación– podríamos llamarle una oposición mediática- y en cientos de “idiotas” que nopiensan por sí mismos, que se creen todo lo que el Diario Clarín y Radio Mitrele dicen, y que salen a manifestar contra Cristina Kirchner con cualquierexcusa y sin saber muy bien por qué.

Particularmente me han sorprendido en laúltima marcha opositora a la cual hago referencia unas extrañas, más bienvergonzosas por lo obscenas, pancartas pidiendo justicia en el caso Nisman: “Jesuis Nisman”, decía una pancarta que llevaba muy orgullosa y sonriente unajovencita argentina… “La estupidez notiene límites”, dijo un amigo mío que no fue a la marcha…

¡No te pierdas nuestra pagina de Facebook!!