Suelen decir los profesionales de los medios de comunicación que siempre es más interesante el "off the record" es decir, aquello que te cuenta la fuente y no puedes publicar pero sí utilizar para seguir una pista, que el "on the record", lo que acaba publicándose o emitiéndose.
En pocas palabras, que es mucho mejor lo que no se ve que lo que se ve. O dicho de otra manera, que si los que consumen un producto editado lo pudieran consumir entero, con "off the record" y sin quitar las partes que se no se cuentan poco o nada se parecería a la versión enlatada y al gusto del protagonista o del medio que lo saca a la luz.
Algo que bien se podría aplicar a la última exclusiva de Jesulín de Ubrique que llega mucho tiempo después de que este decidiera salir a la palestra mediática en solitario a enfrentarse a un periodista y a una serie de preguntas que de inicio, sabía no iban a acabar siendo de su agrado en muchos momentos. De ahí que decidiera tomar medidas desde un primer momento.
Y es que, tal y como aseguran nuestros compañeros de El Economista, antes de dar el visto bueno a la que está siendo y va a seguir siendo una de las exclusivas del año, Jesús Janeiro habría puesto en conocimiento de su abogado la propuesta de dejarse entrevistar a cambio de una jugosa cantidad de dinero. Eso sí, esta tendría que ser de guante blanco.
De ahí que, según esta misma fuente, todo lo que pretendía hacer Hola con el torero fuera revisado, de arriba a abajo, por el letrado quién sabe si tachando y agregando qué tipo de notas al margen que deberían aceptarse si se quería que el matador de toros accediese a ponerse delante de los fotógrafos y del redactor que la llevaría a cabo.
Una entrevista medida y revisada de inicio a fin para Jesulín
Con esto conseguía eliminar ciertas preguntas, cambiar el enfoque de otras y asegurarse que ninguna de sus palabras pudiera afectarle a él, a su familia, o costarle alguna demanda.
Según revela este medio, su abogado, Antonio González Zapatero, le habría comentado desde un primer momento que esta "La puedes hacer tú, pero no tu mujer, porque va a sentar a mucha gente en los tribunales por hablar de determinadas cosas".
Así lo confirmaban en "Sálvame".
De ahí que no hayamos podido leer ni una palabra sobre los famosos recortes de revista que supuestamente acumularía su mujer sobre su mayor enemiga ni tampoco sobre qué le parece la chirigota faltona que le han dedicado a su hija. Lo que sí parece, a tenor de la publicación citada, es que la cantidad percibida no fue baladí. Nada menos que 50.000 euros.
