"King Arthur: Legend of The Sword" es la última versión que tendremos, en los próximos meses, sobre las aventuras del Rey. De la mano de Guy Ritchie (que ya se había ocupado de resucitar el mito de Sherlock Holmes), y protagonizada por Charlie Hunnam, la última adaptación de la historia épica del famoso monarca, tiene todas las papeletas para convertirse en un éxito de taquilla.
En este caso, nos encontramos con un Rey Arturo mucho más gamberro, que dirige las calles de la medieval ciudad de Londinium -el actual Londres- junto con su pandilla. Hasta que su vida cambia al ser capaz de sacar la espada Excalibur de la piedra.
Entonces, tendrá que hacer unirse a la Resistencia (donde conocerá a Guinevere) para aprender a usar la espada, enfrentarse a sus miedos y poder unir al pueblo, que vive bajo el yugo del terror del malvado Vortigern (personaje con la cara de Jude Law) que le ha robado el pasado y quien está detrás de la muerte de sus padres.
¿Alguien duda que será un verdadero bombazo de taquilla? Pero, ¿qué otras versiones sobre el Rey Arturo, existen en el cine? La primera película fue en 1953, con "Los caballeros del Rey Arturo" del director Richard Thorpe. Incluso, Walt Disney, en 1963, hizo su propia versión "The Sword in the Stone" ("Merlín, el encantador"). Y, en 1975, tenemos la desternillante "Los caballeros de la mesa cuadrada y sus locos seguidores", más conocida como "Monty Pithon y el Santo Grial".
En 1981, tenemos la épica "Excalibur" dirigida por John Boorman, con Helen Mirren y con el tema "Canina Burana" como banda sonora.En 1995, Jerry Zucker dirigió "El primer caballero", versión light con Sean Connery, Richard Gere y Julia Ormond, basada más en el culebrón amoroso, que en la leyenda en sí. En 2004, se estrenó "El Rey Arturo, la verdadera historia" de Jerry Bruckheimer, con Clive Owen y Keira Knightley; que, entre otros errores garrafales, presentaba al Rey Arturo como un soldado romano.Incluso, en el 2007, apareció en "Shrek: III".
¿Qué versión crees que es la mejor? Y, ¿cuál es la peor?
