Entender los motivos que han llevado a un no al acuerdo entre el gobierno de Juan Manuel Santos y las #FARC, puede ser tan complejo como revelador. La profesora adjunto de la Universidad Northwestern, Ana Arjona, cree que la campaña a favor del no, se basaba en artilugios poco veraces.

La prestigiosa académica sostiene que podrían haber sido falsos y haber generado temor en gran parte de la población. Según su opinión, no solo es difícil entender los motivos más arraigados de quienes votaron por el no, sino que además se le suma la idea que acompañaba esa negativa de no volver a la guerra.

Latinoamérica tiene una larga trayectoria política en aprovecharse del temor y el miedo.

Anuncios
Anuncios

Argentina ha sabido capitalizar esa estrategia, por ejemplo, hasta en épocas de bonanza. El ex presidente Carlos Menem, propulsó durante la campaña para su segundo mandato el “voto licuadora”, argumentando que su gobierno era el único capaz de garantizar una economía estable, donde quienes hubiesen hecho gastos en cuotas, pudieran terminar de pagarlos. #Colombia