Como si el vergonzoso escándalo de corrupción que gira en torno a la empresa Petrobas no fuese suficiente, ahora nos encontramos con una nueva crónica de la situación política que atraviesa Brasil. Y es que el juez, Itagiba Catta Preta, originario del mismo país dio por anulada la ceremonia de nombramiento del ex presidente Lula Da Silva que lo convertía en ministro de la Casa Civil del gobierno de la actual mandataria Dilma Rousseff.

El magistrado encargado de dar el fallo, explicó que la decisión fue tomada después de evaluar la posibilidad de que Lula realmente hubiese cometido los delitos de #Corrupción que se le imputan, los cuales van desde soborno hasta extorsión.

Anuncios
Anuncios

Por supuesto, el escándalo ha sido patrocinado por los integrantes del partido opositor de #Brasil, quienes fueron los principales responsables de que se tomara en cuenta más profundamente el contenido de la solicitud.

En todos los casos, se hace énfasis en los delitos de Lula Da Silva, que incluyen lavado de dinero y falsificación de documentos, y se mencionó la mala actuación de Dilma Rousseff al otorgarle el cargo de ministro a alguien que se encuentra en pleno proceso de investigación. En caso de que Lula hubiese continuado ejerciendo el cargo, habría tenido completa autoridad sobre el poder judicial y otros entes gubernamentales como la fiscalía.

Por si fuese poco, ha salido a colación una grabación que documenta una intercambio de palabras entre Lula y Rousseff, donde queda claro que el cargo de ministro le fue asignado como una medida para complicar las investigaciones y posible privatización de libertad del ex presidente por los delitos que cometió.

Anuncios

Después de la divulgación del contenido, Rousseff calificó de infame publicación argumentando que el tema que trataban no tenía nada que ver con el hecho de nombrarlo ministro.

No hay que olvidar que las acusaciones también incluyen a la presidenta, por haber manipulado la economía del país ilegalmente mientras esta se desplomaba bajo la corrupción. Saque usted sus propias conclusiones.