Rajoy pretende violar la constitución. Y de hecho lo haga sin más, por que la mayoría absoluta que dispone le permite estas cosas, es lo que tiene la democracia, que en oportunidades se vuelve una espada de Damocles y le deja ver al pueblo lo peligroso y perjudicial que es darle carta blanca a un gobernante.

Eso sí, en este caso ni Rajoy ni los medios de comunicación que lo apoyan ni dicen ni dirán nada de esto y los otros medios que pueden hacerlo callan cobardemente.

Aquí para Rajoy no pasa nada, si se ha de violar la constitución para amordazar a un pueblo que a base de manifestaciones puede afear y perjudicar su imagen en el exterior, si existe la forma de acallar las olas de protestas, al precio que sea, pues ni in inconveniente, se viola la constitución y santas pascuas.

Anuncios
Anuncios

Hace diez día que se puse a trámite parlamentario luego que el Consejo de Ministros diese su aprobación el Proyecto de Ley de Seguridad Ciudadana y reitero que no se hizo eco en medios de comunicación masiva, en ninguno de los medios que se encargan de denunciar por ejemplo la determinación de una consulta catalana, ni uno de ellos hizo mención a esto, pero tampoco lo hizo El País, por ejemplo.

¿Curioso no? Más cuando se trata de amordazar e inmovilizar a un pueblo que sí tiene todo el derecho del mundo a manifestarse, sea a favor o en contra de la gestión de un gobierno.

Para jueces, fiscales y abogados, la Ley Mordaza resulta, cuando menos, problemática: el presidente del Consejo General de la Abogacía asegura que tiene "aspectos anticonstitucionales", el portavoz de Jueces para la Democracia dice que se trata de "un instrumento para poder acallar las críticas sociales" y la Unión Progresistade Fiscales denuncia su "marcado carácter represivo".

En realidad el gobierno lejos de pretender asegurar la integridad de su pueblo lo que pretende es acallar determinadas críticas y denuncias que son incómodas para el gobierno de Rajoy, denuncias que de cara al exterior pueden ser perjudiciales desde su punto de vista, el proyecto en sí es de un marcado carácter represivo, por no decir que no existirían garantías para los derechos fundamentales de los ciudadanos.

Anuncios

¿Por qué afirmo que Rajoy pretende violar la constitución? Sencillo, si este proyecto se aprueba en diputados, o se reforma la constitución o se la viola y por tanto se puede pedir la disolución del parlamento y la convocatoria a elecciones y esto lo pueden hacer el resto de las formaciones políticas.

La constitución es no clara, es clarísima en ese punto; Constitución Española de 1978. Artículo 21: 1.- Se reconoce el derecho de reunión pacífica y sin armas. El ejercicio de este derecho no necesitará autorización previa.

Pero hay que ser cuidadosos con algunas partes de este proyecto de ley, en especial donde se refiere a las ofensas a España, una bandera republicana se puede interpretar como una ofensa y una independentista quizás aún peor, más que una ofensa a España bien podría (según el juez y su interpretación), como traición a la Patria.

Si por ejemplo es detenido en medio de una manifestación y conducido a dependencias policiales a rezar, por que entre otras cosas en lo referente al contencioso administrativo tendrá que pagar las tasas judiciales, abogado, procurador y encima perderá garantías por que por parte del funcionario público existe presunción de veracidad, algo que en un juicio penal no existe.

Anuncios

Lo que pretende Rajoy además de violar la constitución con esta ley es meter miedo en la ciudadanía, miedo de manifestarse, miedo de hablar, miedo incluso se señalar a ciertos personajes tipo Bárcenas, puesto que a la mínima puede ser conducido como mínimo, detenido y luego multado, con suerte y volverá a su casa pero puede que hasta con antecedentes penales por "ofender a España".

Eso sí; el artículo 35 de esta constitución dice que todo español tiene derecho a una vivienda digna, pero no es delito desalojar a una familia que estén sus cabezas de familia en el paro, no es delito que se condonen más de 9 millones de euros a una formación política y menos lo es ser un aforado, que le permite entre otras cosas percibir una pensión vitalicia e inmunidad.

Para ese mecanismo no existen proyectos de Ley, no se derogan esos abusivos derechos, noooo, lo que se hace es prohibir al ciudadano manifestarse, tanto da lo que la constitución diga, se hace una Ley y ya está, que para eso somos mayoría absoluta, para eso somos gobierno y si hay que hacer callar al pueblo, pues violamos la constitución si hace falta

Por último, que quede claro: si las Cortes aprueban esta Ley, dicha ley supondría la desaparición del Estado de Derecho y la pérdida de garantías, por lo cual habría que denunciar de forma anticipada a los organismos internacionales, pues no sólo violarían la constitución sino que además lo harían con la Declaración Universal de Derechos Humanos.

Desde mi humilde opinión de aprobarse en estos días la "Ley mordaza" estaríamos en un estado de Dictadura Civil con traje o apariencia democrática.

Y Rajoy habría violado la constitución.