La acusación popular en el caso Bankia ha pedido al juez Andreu de la audiencia nacional dicte prisión incondicional y sin fianza al ex vicepresidente del gobierno de Jose Maria Aznar ya que considera que la salida de la entidad bancaria a bolsa apunta todos los indicios contra Rodrigo Rato son claros,ademas ve que hay riesgo de fuga y la posible destrucción de pruebas en el caso


Los peritos del banco de España sacaron un informe sobre la salida de la entidad bancaria en el que aprecian varios delitos, en el informe da a conocer que en la salida de Bankia hubo al menos cuatro delitos como son estafa,falsificación,administración fraudulenta y maquinación para alterar el precio de la salida a bolsa de la entidad también resaltan que la imagen de la entidad en su salida a bolsa no fue la imagen real en ese momento


Para justificar tan grave medida cautelar la acusación popular acusa solamente al ex ministro en la era Aznar y no acusa a los demás miembros de Bankia. Se sostiene en los afirmaciones de los diferente imputados en este caso que las formas en este banco es totalmente presidencialista y personal y caracterizada por una enorme opacidad en la toma de decisiones,esto excluye a los demás miembros de Bankia de tales delitos no eximen a los demás de tales delitos solo de la petición cautelar de cárcel


El citado informe de los perritos del banco de España acredita unas perdidas de mas de 3.000 millones de euros,ademas acredita la existencia de un engaño masivo en la salida a bolsa de la entidad bancaria susceptible de causar una perdida de millones de euros a sus clientes (mas de 4000 mil por ahora) por un importe antes mencionada de 3000 mil millones de euros según el informe de los perritos del banco de España


En base a estas cantidades la acusación popular en este caso exige el pago de una fianza de mas de 4 mil millones de euros a Bankia y a su filiar PFA a todos los imputados en este caso como responsabilidad pecuniarias que pueden derivarse de la posible condena en el juicio final de la causa abierta en la audiencia nacional


La acusación justifica la alta cantidad de fianza en las posibles perdidas sufridas en la entidad bancaria y sus clientes