Stephen Curry es sin duda un excelente jugador y uno de los lanzadores de la linea de 3 puntos más voraces que el deporte del #Baloncesto ha visto esta ultima década; sin embargo más allá de sus logros personales, sin ningún animo de restarle méritos, la liga pareciera querer empujarle a un lugar histórico que le es imposible de alcanzar. Muchos llegan a compararle con el mismo Michael Jordan quien para la mayoría de fanáticos del Baloncesto es el mejor jugador de todos los tiempos. Esto sin duda nos sumerge a todos en una polémica que no termina y es que lo que para algunos parece aberrante, para otros es una comparación valida; sin embargo te quitaremos el velo y demostraremos porque Stephen Curry nunca podrá compararse con su majestad.

Anuncios
Anuncios

1 Los tiempos no son los mismos

Mientras Jordan jugo en una liga repleta de estrellas, en la que los defensores perimetrales abundaban, la defensa era más física y los jugadores mas rudos, Curry por su parte se empieza a consolidar en una época en el que la liga no está en su mejor momento. Estando solo Lebron y Durant a la altura de aquellos tiempos, esta es una razón fundamental y de mucha importancia al momento de hacer cualquier comparación porque la calidad de la liga influye y eso es una obviedad.

 

2 Mejor inicio de carrera

Un dato muy importante, es que Curry no paso la barrera de los 20ppp hasta su cuarta temporada en la liga, mientras Jordan inicio con 28,2ppp, 5.9app, 6,5rpp y 2,4rpp teniendo un inicio indudablemente mejor en todos los aspectos.

 

3 Mejor defensa

Michael Jordan era un fuerte defensor, en 1988 se llevo el galardon de Defensor del año teniendo como promedio 3,2 RPP y 1,6 TPP, en su ilustre carrera obtuvo 9 apariciones en el mejor quinteto defensivo y en más de 4 ocasiones promedio más de 1TPP y en 1987 promedio en Playoff 2,0RPP y 2,3TPP. Esto sin duda aleja de forma contundente a MJ de Curry como defensor.

Anuncios

 

4 Más determinación

Sabemos que MJ tenia a pipen, además de un equipo compenetrado y dirigido por uno de los mejores tecnicos de la historia, pero nadie más determinante que Jordan en el equipo y el hecho de que fuese 6 veces MVP de las finales lo dejan claro, Curry por su parte perdio la oportunidad de ser el MVP  de las finales del 2015 siendo Andre Iguodala el merecedor de tal privilegio por su aporte y la gran defensa a Lebron James por esta razón y por compartir vestuario con Draymond GreenKlay Thompson dos jugadores impresionantes, con numeros de Allstars capaces de cargar con el equipo por su cuenta por estas fuertes razones, Michael Jordan fue más determinante en Chicago que lo que es Stephen Curry en Golden State.

5 Más diversidad de juego

Sabemos que Stephen Curry es un buen lanzador desde la linea de tres puntos y que además puede penetrar muy bien, pero más allá de eso sus habilidades ofensivas nunca podrían compararse al arsenal que poseía MJ, quien conocía el juego a un nivel tal que pudo dominarlo y terminar su carrera con un promedio de 30ppp 5app y 6rpp en 15 temporadas, mientras que Curry aun debe demostrarnos que puede mantener sus números a través del tiempo.

Anuncios

 

10 GRANDES PROMESAS DEL FÚTBOL MUNDIAL

VIAJERO EN EL TIEMPO CAPTADO EN PELEA DE MIKE TYSON: ANÁLISIS.