La modificación del ADN de los embriones es una "línea que no debe cruzarse", dice el Dr. Francis Collins, una figura destacada en la investigación de Estados Unidos dice.
Dr. Francis Collins, director de los Institutos Nacionales de Salud, estaba respondiendo a los informes que informaban que los primeros embriones habían sido modificados en China.
Sostuvo que había "problemas graves y no cuantificables de seguridad", cuestiones éticas grandes y no hay razón médica de peso para hacerlo.
Dijo que el NIH no financiará dicha investigación en los EE.UU..
El advenimiento de la "tecnología de CRISPR",que es una manera más precisa de la edición de ADN que todo lo que ha venido antes, ha impulsado grandes avances en la genética.
Pero ha habido una preocupación creciente en estos enormes avances que estan haciendo la modificación de embriones humanos más probable.
Dr. Tony Perry, un pionero en la clonación, dijo en enero que los bebés de diseño ya no eran territorio "de HG Wells".
Las preocupaciones también se plantearon en la revista Nature en la que circularon rumores de que ya había tenido lugar.


La semana pasada, un equipo de la Universidad Sun Yat-sen, en Guangzhou, reportó el uso de CRISPR para modificar las piezas defectuosas de ADN que conducen a un trastorno de la sangre llamado talasemia beta.
Los primeros en el mundo, publicado en la revista de proteínas y Cell, mostró la corrección que se ha realizado satifactoriamente en siete de 86 intentos.
Sin embargo, hubo una serie de otras mutaciones "fuera de objetivo" introducidas en el código genético.


Los embriones utilizados fueron "no viables" por lo que nunca podría haber dado lugar a un niño.
Ha habido reiterados llamamientos a la congelación en todo el mundo en este tipo de investigación, mientras que la sociedad en su conjunto decide lo que debe ser permitido.
Sin embargo, los Institutos Nacionales de Salud de EE.UU. ha dejado clara su posición, que tal investigación debe llevarse a cabo.
Dr. Collins, quien también fue un jugador clave en el Proyecto Genoma Humano, emitió un comunicado diciendo: "El concepto de la alteración de la línea germinal humana en embriones con fines clínicos se ha debatido durante muchos años desde muchas perspectivas diferentes, y ha sido vista casi universalmente como una línea que no se debe cruzar.
"Los avances en la tecnología nos han dado una nueva manera elegante de llevar a cabo la edición del genoma, pero los fuertes argumentos en contra de la participación en esta actividad permanecerá.
"Estos incluyen los problemas de seguridad graves y no cuantificables, problemas éticos presentados por la alteración de la línea germinal de una manera que afecta a la siguiente generación sin su consentimiento, y una corriente de falta de aplicaciones médicas convincentes."
#Investigación científica